積極爭取正名的平埔族群，21日再度前往立法院召開記者會，對於行政院於5月15日院會通過的「平埔原住民族群身分法」草案，表達不滿。平埔族群團體認為草案並未將平埔族群明確納入「原基法」體系，等同矮化平埔族群的地位與權益。
平埔族群團體嚴正表示，111年憲判字第17號明確指出，平埔族群屬於台灣南島語族，理應與現行原住民族群行使原基法，並且希望以修正「原住民身分法」為優先考量，呼籲立法院正視平埔族群的訴求。
中部平埔族群青年聯盟成員 Kaisanan Ahuan（王商益）：「確保我們的語言、文化、土地、教育、自然採集、政治參與，以及自治等核心民族權利，在原住民族基本法體系下面受到保障。」
南投縣噶哈巫族文教協會理事長 潘仁和：「希望你們在立法當中不要杯葛，我們要的是我們的正名、要的是我們的復名，希望大家尊重我們。」
不過，早期經歷原運時期的前原民會主委林江義指出，現行原住民族是經過長年抗爭才爭取到的身分認同，當年卻不見平埔族群挺身而出。
林江義也認為在民國90年上路的「原住民身分法」所界定的「民族邊界」，當中並沒有包括平埔族群。林江義進一步補充，111年憲判字第17號確認南島語族身分，但也不能忽視現有原住民族群長期面對的壓迫與歷史創傷。
中華民族貿易促進會理事長 Mayaw．Dongi（林江義）：「他變成一個南島語族的範圍，他完全忘了南島語族範圍裡面原來的原住民族，過去的兩百年的歷史中，他的民族遭遇苦難、民族發展的歷史，遭受很多很多不同族群的歧視跟壓迫等等。」
而台灣原住民文教基金會董事長蔡中涵也提醒，在不違反憲法判決的情況下，平埔族群可以依自己的需求，訂出族群自己所需的語言、土地及教育等專法，若沒有充分考量族群生活空間與歷史脈絡，貿然將平埔族納入「原基法」，可能引發土地劃分爭議。
台灣原住民文教基金會董事長 Safulo A.Cikatopay（蔡中涵）：「因為他們跟漢人的生活區域是重疊的，所以說如果劃他們的傳統領域，按照法律要劃，劃他們的傳統領域，現在很多漢人的土地、漢人的居住地，都變成要劃到納入到平埔族群傳統領域裡面範圍內，所以對那些漢人幾百年來都住在那邊，也不公平。」
面對平埔族群日益高漲的身分訴求，林江義及蔡中涵皆表示，支持鼓勵平埔族群成立平埔族群委員會。而原民會也透過新聞稿回應，會依照憲法判決的精神，審慎評估平埔族群的歷史背景和實際需求，來設計適合的權益保障機制。
面對平埔族群積極爭取納入原基法訴求，後續草案會如何修正，以及制度要怎麼落實，也考驗各界對歷史正義的理解與包容。
責任編輯：Pawan
