不在籍投票

立法院去年12月26日三讀通過，原住民得不受戶籍地限制，適用不在籍投票制度，相關修法也逐漸引發社會對於「不在籍投票是否應擴大適用至各類選舉」的討論。

先從制度背景說起。

引起社會廣泛討論的《公職人員選舉罷免法》修法，3日在立法院內政委員會舉行公聽會，邀集相關學者專家討論；不過這次選罷法主要討論內容聚焦選罷法歷經多次修法，卻沒有考量原住民族的分布和區域的特殊性，不在籍投票成為保障原民參政權的解套之一，不過內政委員會的排審時間，也讓原民青年一開場就提出質疑。

為了要保障公民投票權，新國會上任，藍綠兩黨都把「不在籍投票」列為優先法案，上個月公民投票的不在籍投票草案，也已經從行政院送到立法院，國民黨立院黨團，主張總統大選應採「不在籍投票」，卻引發綠營反彈。

2024總統、立委大選落幕，但投票期間有選務人員忘記把原民立委選票拿給族人，而引起爭議。

立法院內政部質詢會議，原民立委持續追問原住民族秘密投票原則，有鑑於原住民在非原住民族地區投開票所，原住民選民僅1到3人，導致選民投票意向容易掌握進而直接侵害族人的秘密投票權，內政部與中選會應重視開票即亮票的問題。