為了要保障公民投票權，新國會上任，藍綠兩黨都把「不在籍投票」列為優先法案，上個月公民投票的不在籍投票草案，也已經從行政院送到立法院，國民黨立院黨團，主張總統大選應採「不在籍投票」，卻引發綠營反彈。但不在籍投票，不只是針對海外公民，也是原住民社會喊了多年的盼望。
蘭嶼居民 Syapen Mazngang：「兩岸（台灣到蘭嶼）的交通，經費方面、住宿方面，都是很大的困難度，所以蘭嶼這個選擇，選擇不去（投票），就為了投票執意，要跟老闆請假，要跟老婆（討論），走帶你去，所以他那（投票）就會省略掉。」
記者 Yaway Maya（李玲玲）：「選舉投票日大多在冬季，不僅東北季風影響蘭嶼交通，龐大的交通成本，對於族人來說也是一大負擔，即便願意承擔成本，還是有許多族人在私人企業工作，能不能請假，也仰賴雇主的態度。這個問題，不只是蘭嶼族人，影響更是擴及全台。」
國立聯合大學原住民學士學位學程專班助理教授 Marang Saway（張鴻邦）：「半數的原住民族人像我自己，我的戶籍仍然在部落，仍然在花蓮光復，但是我的工作現在是在苗栗，所以不在籍投票對我來講，當然我願意為了投票回到部落，但是很多人的工作性質不太一樣，有人可能在傳播業工作，他在重要時間無法回去部落裡面，或者是在工地業，六日可能還是需要去上班，他可能需要配合工地老闆的要求，他可能必須上班而放棄投票，或者是護理人員這件事情，他可能因為排班的關係，即使他有意願，他也無法回到戶籍地投票。」
攤開這次2024總統大選，全國平均投票率為71.86%，花東投票率分別只有65%及62%，其中蘭嶼的投票率更是36%都不到。學者認為，原住民議題本身在主流社會就難被顯現，如果無法透過投票反映政治議題，缺乏不在籍投票的機制，會非常影響族人表達對政治事務的想法。
台灣原住民族青年公共參與協會理事長 Savungaz Valincinan：「我們其實在政府施政，我們一直在講族群主流化的事情，其實就是在說，同樣的政策框架之下，可能對不同族群會有不同影響，那我們可不可以審慎評估，然後分而治之。那其實現在我們在選務人員的部分，其實也可以在他所負責選務的區域，來進行投票，那還有一個就是，海外僑胞返國投票的部分，他也是在一定期限之內，回來登記跟恢復戶籍就可以投票，即便他在過去根本就是長期居住在海外，不是住在台灣。」
分眾而治，在國內不在籍投票並非沒有前例可循，回到原住民本身，不在籍投票的推動，不僅能提高參政參與度，也能解決都會區族人長期被迫亮票的情況。
國立聯合大學原住民學士學位學程專班助理教授 Marang Saway（張鴻邦）：「譬如說假如一個你現在苗栗市南勢里，戶籍掛在這裡的話，投票的時候有可能，因為苗栗是客家庄，整個苗栗的南勢里，只有我一張平地原住民的投票，某方面來講，他只要一投票結果出來，這就是亮票，這對我來說是非常大的影響。可是如果今天不在籍投票的話，讓其他也一樣也可以住在苗栗的族人，可以選擇在這裡投票的話，也許可以降低整個都會區，可能只有單一個族人，在同一個里裡面這樣投票。」
記者 Yaway Maya（李玲玲）：「目前執政黨以國家安全為由，暫緩不在籍投票的推動，但參政權是憲法賦予每位人民的基本人權，但不在籍投票的討論，早從民國90年代就已經開始，至今累積超過50案的法案版本，可以確定的是，不論朝野都贊成不在籍投票，但該如何在兼顧國家安全的同時，保障族人參政權，朝野仍須共同討論，努力找出最適合的方案。」
責任編輯：吳柔思
