都會原住民族權利相關條例草案，原民會正全台巡迴辦理公聽會；不過綜觀各個提案委員版本，多數已納入反歧視條款，當中明定申訴管道、罰鍰等。都會區族人認為直至今日，社會上仍有程度大小不同的歧視情形，尤其都會區的族人，身處不同文化背景的同學、同事中，對於孩子成長也造成間接影響，明確立法的保障族人樂觀其成。
新北市頭目協會理事長 Lu’uh Mayaw（萬寬樑）：「還是有這個族群落差在裡面，那這個歧視是明顯還是不明顯而已，在都會來講是除了我們本身是阿美族人，還有各族群不同的在這個都會裡面，那在這裡面我想可以保護的，只有靠政府。」
新北市集美國小校長 高淑真：「那還有我曾經收過一個卡片，孩子寫說親愛的校長原來您是原住民，原住民也可以當校長喔，那我以後也要當校長，所以有時候會很心疼孩子，是什麼樣的教育？什麼樣的成長？讓他會覺得我好像自己、覺得跟別人比會比較沒有信心。」
根據五位立委版本皆提到都市原住民族受到歧視，得向地方主管機關申訴，收件後視情形交付縣市「都原權益委員會「調查」，若調查屬實就會命其限期改正、除去歧視結果，未配合就連罰則也訂出來了，將吃上五到五十萬元罰鍰；另外受歧視人可以請求賠償金，也有版本規定主管機關應請法扶基金會提供扶助。
新北市議員 Nikar Falong（宋雨蓁）：「救濟的管道應該設在各地方政府，它要有一個窗口來收受族人的陳情案件，有罰則是好的，只是說未來會不會說，罰太輕的話可能達不到哪個效果、罰太重的話可能又會有人質疑，是不是違反比例原則。」
新北市議員宋雨蓁認為，還是需要一部專責的反歧視法案訂定，避免法律疊床架屋，也呼籲立法者進一步思考「歧視」的定義，拿捏罰則輕重。
責任編輯：黃金倪
