身分證單列羅馬拚音族名團體訴訟案，台北高等行政法院11日作出判決，6人勝訴，1人敗訴。勝訴主要原因與去年11月Bawtu Payen個案相似，就是將姓名條例中的「中文」擴大解釋為國語，並涵蓋原住民族語言。只不過此次判決， 依舊只針對幾個個案。對於判決結果，內政部表達尊重，但對於個案何時能變通案？內政部表示，待原民會進行政策評估等，將配合政策決定，研議修正姓名條例相關規定。
法扶原民中心專職律師 林韋翰：「其實就是原民會跟主管機關內政部他們沒有這個函釋，加上先前限制族人登記的函釋，就會造成沒辦法登記，所以能夠解套的方式，在不修法的情況之下，其實就只有內政部願意放寬它的解釋方式來給戶政事務所知道。」
各部會從去年2月開的會等到現在，效率令人堪憂。訴訟律師林韋翰指出，其實根本不用等修法，只要透過內政部函示，單列族名就能有所進展，但一切還是得看內政部態度。而多個民間團體也向內政部喊話，勿成為歧視幫兇，呼籲廢止舊有涵釋，開放單列族名登記，不過這次的判決的一案敗訴也暗藏隱憂。
法扶原民中心專職律師 林韋翰：「相當於說假設已經有回復傳統(名字)的族人他要進行單列名登記時，會不會也會因為已經回復成漢字拼音了就沒辦法再回復第二次？那這也是有點危險的檢視空間。」
根據姓名條例，回復傳統名字只能以一次為限，未來若真的開放單列族名，技術層面恐怕也是內政部要解決的法規障礙。
責任編輯：蕭慧文
