卑南鄉農民：「4萬到17萬差了4倍多，還有3萬多的。」
談起釋迦保險理金，卑南鄉農民又氣又無奈，強調自己繳的保費不比別人少，但理賠金額卻跟其他鄉鎮差很大。自去年受到中國以蟲害檢疫為由，暫停台灣釋迦進口後，農委會開辦「鳳梨釋迦收入保險」，保障釋迦農基本收入，不過卻因為各鄉鎮年產量、價格不同，出現理賠金相差4倍以上的懸殊情形。對此，農委會今年已精進保單內容，26日到台東辦理說明會。
農業金融局副局長周妙芳說：「我們把它修改成保障程度依照各個鄉鎮區域的保障程度，他過去的基準產量是多少，還有基本價格，還有當年度的實際產量跟實際的假價格，如何就可以實際反應到各個鄉鎮區域的一個情況。」
農委會表示，去年理賠差額懸殊，主要是部分鄉鎮受到颱風影響產量銳減，導致理賠金較其他鄉鎮還多，而今年已修改理賠方式，提供3種保障程度做選擇，同時也會將過去5年平均產量及價格納入計算，據以彌補差額，至於保費部分，農民僅需負擔40%，其餘由政府買單。不過對於現行理賠方案農民也提出建議。
卑南鄉農民郭先生說：「我一個鄉我一個區吃大鍋飯，對個別農民來講，他很像沒有辦法感受到實際的幫助，所以我的意思說是不是實損實賠。」
農業金融局副局長周妙芳說：「可能要考量幾個部分，第一個就是要有實際去現勘的人力，而且可能會有這些損害多少比重，比例多少的一些爭議性。」
農金局表示，目前保險現制主要是「收入型保障」為主，若以實損實賠模式，保費勢必會比更高，且須建立完善的農損標準，強調未來較可行的方向會是以地區產量為計算基準，再由農民自行評估是要增加或減少產量或擇價格系數，由農民客製化保單，但相對保障越高所需負擔的保費也越多。
責任編輯：皓宇
