「世豐水力開發爭議」已是20多年的陳年舊案，去年花蓮卓溪豐坪溪的族人，才為了諮商同意瑕疵特地北上在行政院前表達訴求；然而一波未平一波又起，22日在台北高等行政法院，針對世豐公司要依據將近10幾年，未重啟的環境評估進行開發，也讓族人和世豐公司再次對簿公堂。
守護豐坪溪自救會成員 Sunavan Haisul(施杉錦)：「重點是安全，才是我們部落想要的東西，今天他如果做電廠上去，如果說我們今天族人要去打獵甚至要經過這個地方的時候，是不是會被他們擋，他們都沒有把這個話把它說清楚、說明白。」
族人滿面愁容說出心裡擔憂，還可能影響狩獵權更對安全打上大問號，20多年過去人的容貌都變了，難道自然地貌永恆不變嗎？拿出16年前的環境現況差異分析報告要進行開發，但環境現況早就不可同日而語，從圖上來看，在豐坪溪流域要建造兩座高達10幾公尺，橫跨在河道上的水泥構造物，電廠更要達到小型水力發電目的，對此環保團體批評連國際趨勢都要減少攔河堰建造，降低對生態不可逆的影響，世豐電力卻是反其道而行。
台灣河溪網秘書長 鄒明軒：「你如果是就現在的環境現況，你真的去保留年平均流量的5%，你可能就只能夠維持幾百公尺，它是有水量的但是它下面截取的那一段長達7公里，在現在的整個環境現況來說，它一定不會是真的符合環境均流量的一個需求。」
地球公民基金會花東辦公室專員 梁聖岳：「國際上大家已經開始反省說，是不是要把這樣的水壩把它做一個拆除的動作，讓溪流重新恢復到它原先的生態功能，而且世豐雖然宣稱說他們是小水力發電，但這個小水力小在哪裡？是小在他的發電量而不是小在他所設置的構造物上。」
把時間軸拉回到24年前，世豐電力在1999年取得二階環境評估，2004年被要求依照《環評法》，超過3年未實施開發行為，要求再補環境現況差異分析，3年後環現差補上、審查也通過但又無實際開發行為，一拖到了2023年，期間也發生諮商同意爭議，現今卻要沿用16年前的環境調查進行開發，世豐電力公司總經理自信坦蕩說，計畫是依法核准持續施工中更是國家重大能源建設。
世豐電力公司總經理 李錦浚：「我們這兩個攔河堰，它基本上能調節、它算是小的壩而已，將來譬如說颱風豪雨來的時候，水門全開也不影響，萬一假設有土石流，其實我這壩反而有延遲作用，對生命財產反而會有幫助。」
法扶原民中心專職律師 羅惠馨：「豐坪溪的流量跟雨量，在95年之後都有一個所謂旱澇加劇的情況，也就是會有一個水量豐越豐、枯越枯，就是水量高低差距的變異性很大，其實豐坪溪的環境在94年之後有很大的變化，但是這個變化都不在當時候世豐這個環現差報告，裡面去評估的一個事情。」
你的水壩、我的家，看在族人眼裡滿是對當地居民、生態流域以及環境變遷的漠視，更不願讓自身權益放水流，羅惠馨也表示希望透過法院的裁決，讓世豐電力開發重啟環現差，也預計在明年1月再次開庭。
責任編輯：黃金倪
