自然碳匯實驗林地主 Hinu Bsyal：「這片地那時候我爸爸總共開墾15公頃多，那時候（省主席）黃杰就給我爸爸一個獎勵（山地造林）證明，是全省山地造林的第二名；第一名是在苗栗可能也是泰雅族的人。」
記者 Kimliyan（陸萱）：「看到新竹五峰的山上道路的兩側都是竹林，這樣子的竹林更有固碳的功能，而2050年國家要來到淨零排放，也就規劃了森林、海洋、土壤三大潛力的碳匯場域，這樣儲存下來的碳也就是碳匯，碳匯也可以轉成碳權、碳權未來也可以做交易；綠色交易（市場）當中，原住民族的土地又具有什麼樣的競爭力？而碳匯又要如何來計算？帶您一起來了解。」
永續科技業者 Maray．Tarasi（張一才）：「一塊面積的林地或者是土地，假設固碳20公噸二氧化碳當量、環境部也認可這個檢測報告，環境部就會核發說你這塊面積的土地還有地上物可以有20公噸的二氧化碳當量，那也就會變成我們所謂的碳權。」
自然碳匯實驗林地主 Hinu Bsyal：「剛剛我們看的那個竹子，竹子當時就趕上當時十大建設，台灣經濟起飛；台灣建築業界需要建材就是找竹子這邊，那時候我爸爸就知道要種竹子，才有一些經濟的收益。」
開墾至今約56年，儘管現在經濟不再依賴土地而生，但Hinu希望活化、延續家傳地價值的心不變。2050年，國家要邁向淨零轉型，要求大企業展開碳盤查和減碳措施，假如企業一年的碳排放量是10,000公噸二氧化碳當量，企業經過減碳措施減少了7,500公噸；若無法再減碳，企業就要在交易市場上，向擁有自然碳匯的賣方購買2,500公噸的碳權，自然碳匯也就成最後手段。
永續科技業者 Maray．Tarasi（張一才）：「如果按照現在的國際行情，就抓一個平均大概是3500台幣，3500台幣換算成20公噸大概是7萬塊錢台幣；我講的（固碳）20公噸的（碳權）大概是1公頃的面積，也因為這樣子你會有額外的收入，所以自然碳匯其實是我們原住民的武器。」
不過武器要拿出手，仍面臨多重考驗。身為泰雅族人的Maray，具有iPAS淨零碳規劃師的專業證照，並進一步解釋「碳權」不能以個人作為買賣，需透過一間機構、公司， 然而成本當然不低，包含要請第三方驗證公司來計算碳匯，光是儀器設備和專業人力，約負擔10萬元以上；若以部落為主體，土地面積越大、成本相對降低，更能撐開交易市場上和企業磋商的空間，若部落公法人成立，對原住民族的土地權益能夠形成保護機制，達到長遠的循環經濟。
自然碳匯實驗林地主 Hinu Bsyal：「我覺得碳匯不能是投機，它一定要恆久而且要穩定的、讓我們看得到透明的，讓我們知道說我們一公頃多少，不要因為換算的方式不一樣，有可能他們認定的方式可是對我們不利的、我們就要依循他們的方式，我們根本不知道我們的權利在哪裡，所以應該要我們原住民自己交易的平臺。」
碳匯轉碳權，為原住民族土地利用開發新的經濟模式，但同時也是雙面刃。在2050自然碳匯關鍵戰略計畫–公正轉型策略中，也談到要保障原住民族的權益，不過其中原住民族是否有足夠的管道參與公正轉型的政策規劃，並建立協商機制等等？還有待各界持續監督，避免原民權益流失在政策的盲點中。
責任編輯：林懷恩
