原保地

根據最高法院115年度台上字第310號民事判決，投下法界震撼彈。

民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep（陳瑩）：「其實這件事情對原住民來說是很大的禁忌踩到地雷，就像我們的原保地，光是在退輔會、台糖的，我們要拿都拿不回來了，現在還想要拿出去，那簡直是天方夜譚。

為了響應政府推動林業永續的「禁伐補償」及「獎勵造林」政策，原住民族在原保地的使用上受到不少限制，也影響到族人發展林業與經濟產能的空間；民進黨立委伍麗華21日就在立法院質詢時指出，現行法規限制過多，希望除了兼顧生態保育，也要重視族人生活的永續發展。

上個月底，財政部指出原保地作為擔保品貸款，相關的信用保證要點仍在研議當中；進度持續推進，有學者認為政策立意良善，只不過原保地的流通，仍要有配套保障。

長期以來針對原住民保留地管理與利用問題，依舊讓多數族人感到原保地的限制及窒礙難行，尤其是關於原保地借名登記議題，也讓多數立法委員表達了對此議題的關切。

國土計畫倒數計時，原鄉地區仍出現許多焦慮的聲音，像是復興區的客家、閩南人，雖然僅占區內人口2成左右，但在國土計畫的歸類上，也感到有差別待遇，就有居民指出，原本的土地被編列原保地，目前是向他人租用土地。

原保地要能夠成為銀行貸款的擔保品，不再只是紙上談兵。

高雄市議員 范織欽：「請問市長公股，高雄銀行是否能夠帶頭受理原保地貸款？建立相關鑑價的系統，優先研擬原保地貸款抵押業務程序。

過去銀行不願將原保地認定為擔保品，導致族人僅能透過其他管道尋求借款，最終債務問題越滾越大；而建構原保地的鑑價系統，才能終結原保地淪入賣地還債漩渦。

原住民族人所擁有的原保地，究竟能不能成為到銀行貸款的擔保品？目前受到山坡地保育利用條例，原保地移轉以原民為限，再加上原保地鑑價困難，市價也偏低，導致有需求的民眾，不得不轉往融資借貸，不過這些問題有望找到解方，2日立法院財政委員會上，內政部正向回應，將建立原保地的估價體系。

5月1日上午卓溪鄉大分土地會勘小組一行約10人，從瓦拉米步道登山口入山，預計以7天時間前往會勘及回程。

在暨南大學裡的「原保地」，來自屏東瑪家禮納里大社部落的排灣族余衛民老師，正在用排灣族傳統樂器口鼻笛，教導學生如何讓這個樂器發出聲音，同時也介紹口鼻笛在排灣族傳統文化中，它的作用與意義。