雙語政策上路以來爭議不斷，26日立法院司法和法制委員會和經濟部舉行聯席會議，並初審通過《雙語國家發展中心設置條例草案》，不過「雙語」究竟是哪雙語，就讓朝野立委提出質疑定位不明難道是要獨尊英語發展嗎？
國家發展委員會主委 龔明鑫說明：「其中一語就是國家語言，基本上就是我們講通稱的母語，另外一個就是國際語言。這個國際語言以現在來講，因為國際上通用的語言還是以英語為主，母語的部分因為有另外的經費。」
國民黨立委 吳怡玎質疑：「那你這會有多少比重是放在母語，你這中心幹嘛叫雙語，你就叫英語推廣就好。」
然而執行內容沒有母語，雙語如果只有英語，藍營表示這個中心也沒有建置的必要。再看到立法目的，要來厚植我國國民英語力、提升國家競爭力，打造我國成為雙語國家，特設雙語國家發展中心就直接將英語寫入條文中。
時代力量立委 王婉諭指出應修正之處：「所以是不是第一條建議修正為厚植我國雙語能力，打造我國成為雙語國家，特設國際語言發展中心。我們就直接從剛剛章名開始從頭改，因為只要國際語言，聽起來是沒有國家語言的發展在這個中心裡面要推動。」
民進黨立委 陳亭妃更提出師資問題：「當我們今天要做雙語國家的時候，我們師資夠嗎？我們到底雙語國家要做到什麼樣的程度？」
雙語國家的發展朝野立委紛紛丟出質疑，不過國發會主委龔明鑫也再三表明，雙語的定位就是國家語言，包含台灣原住民族語、台灣客語、台灣台語、馬祖語和台灣手語，另一個是國際語言。經過2個小時的討論也只有通過第一章的章名總則，其餘所有條文保留送進朝野協商。不過111年行政院核定的「國家整體語言發展方案」要來復振母語的使用，對上中央卯足全力要銜接國際為目標的雙語發展，從學生到師資等籌備事宜，以及資源分配是否公平也將受各界檢視。
責任編輯：黃昱憲
