遠赴都市打拚大不易！原住民族人近年在都市中的住宅情況，也受到關注。台北市議員李傅中武就提到，台北市族人自有住宅率，約43%左右，但李傅中武表示，再進一步檢視就會發現，多數是族人的配偶在台北早已擁有住宅。族人要在都市有個家，依舊挑戰重重。15號在輔仁大學的原民都市住宅座談中，雙北市原民議員就倡議，是否能透過買賣社宅所有權，來避免每每租約到了，族人就得搬遷，等待下一個社宅抽籤的窘境。
新北市議員 Nikar‧Falong(宋雨蓁)：「三鶯跟溪州的族人，他們取得的並沒有土地的所有權，是地上物的權利，也就是這個房子的所有權是我的，可是土地依然是國家的，這樣未來可以保障什麼，保障土地不會落入財團的手裡。」
只不過飆漲的房價，對於想在台北市安居的民眾來說，一坪售價仍是沉重負擔。律師徐偉超也點出，這類房屋要貸款，願意承擔風險的銀行，全台目前只有一家。
律師 徐偉超：「這個跟一般房子(價值)不一樣，地上權的房子跟冰淇淋一樣，隨著時間的到來慢慢貶值，他(銀行)不願意承擔這個風險。」
要有地上物的交易仍有待討論。但將目光轉到彰化，縣府規劃青年住宅標榜”只售不租”，以地方法規建蓋的住宅樣態，是否也能成為解套？
高雄大學法律系助理教授 張鈺光：「以目前政府的政策是不同意將機關用地可以變成社會住宅，這是符合政府的政策，可是要變為可以出售、可以所有權分割出售，目前這個例子就是沒辦法。」
學者表示，目前這與政府「社會住宅」只租不賣的政策衝突，土地取得加上法律授權也有待討論。不過中原大學教授吳許黃捷則提出住宅法、原基法及憲法等內容，表示國家法律上是有義務保障原民族人住宅，未來也將是與政府倡議的管道之一。
責任編輯：亞朗
