究竟能不能只按照父母血緣，取得原住民身分？答案即將在4月1日憲法法庭的裁判結果揭曉。但近期成大教授樂鎧等學者們，發出聯合聲明，主張維持「從原父、原母姓或傳統名字」，才能取得原住民身分。共同聲明的學者陳叔倬認為，原民身分仍須經過一段認同過程。另外過去原民氏族社會，以及命名制度，也能從現今的漢姓看出文化表徵，更是維繫土地傳承脈絡的重要依據。
共同聲明新聞聯絡人陳叔倬：「這個規範很清楚，你這個氏族你一定是要跟，有原住民身分的父或母，他才可以獲得這樣的氏族名，如果你開放了，不是原住民的父或母的漢姓的話，你這樣的傳承就會斷掉，直接影響到的就是土地權。」
孩子決定從父姓或從母姓，就是決定身分的認同過程。共同聲明的泰雅北勢群文化協進會指出，過去泰雅族親子聯名制度，也是提供族人防止土地外流機制。若是有原民身分的族人，卻以漢父漢母的姓氏進入這套系統，恐將造成內部混亂。
苗縣泰雅北勢群文化協進會成員弗奈‧瓦旦：「應該這麼講我們所有的命名，不就是要讓大家知道說，這孩子是哪個家的孩子，對不對，一樣你身分法，你從父或從母其實，也不就是在延續這個精神嗎。」
陳叔倬也提到，現行原民身分的認定，確實只有姓氏的唯一門檻。在族人尚未討論其他身分認同的條件下，做出是否違憲的判決，對原民集體權益有很大影響。甚至也擔憂若恢復傳統姓名不再是取得原民身分條件，也將對傳統命名文化造成傷害。但目前對原住民身分認定，仍有眾多看法，現在各界就盼4月1日的判決結果，如何做出解釋。
責任編輯：德蘭亞朗
