藍白合談判傳出破局。18日一早在馬英九基金會召開記者會說明，不過雙方主角國民黨的侯友宜和民眾黨的柯文哲都未出席；不過也公布一份協商結果，表示在9份民調中，民眾黨代表認為有3份民調有問題應該排除不計，國民黨代表認為這3份沒有問題應該要列入採計，雙方對此未達共識；另外，在誤差值的範圍也引發爭議。
民眾黨總統參選人 柯文哲：「讓3%可以，但是昨日(17)晚上要求讓6%，我坦白講今天不是要贏柯文哲，今天是大選能夠贏過賴清德；真的大選的時候，賴清德0.01%都不會讓你了。」
國民黨總統參選人 侯友宜：「在前總統馬英九的見證底下，我、朱主席、柯主席我們四個人也是在幕僚的見證底下簽了名，就是在誤差範圍統計裡面沒有所謂的6%問題。」
另外在其餘6份民調解讀上，藍營認為侯柯配或柯侯配是5比1、民眾黨則認定3比3，雙方各執一詞；至於民進黨的賴清德和總統蔡英文南下嘉義固樁，面對藍白合卡關表示，與其相信藍白合，不如堅定支持賴清德。
民進黨總統參選人 賴清德：「藍白硬是湊在一起公然分贓權利，這不僅僅沒有民主精神，更沒有把人民看在眼裡。」
不過在藍白合列車正式駛進第二階段後，16日藍白就分別公布原民政策；對於藍白合不管是誰正誰副，是否會動搖原民的選票？
東華大學民發系副教授 Tunkan Tansikian(陳張培倫)：「如果去挑起中老一輩他們覺得對綠的執政的不滿，他們可能比較容易接受這樣的結果，所以我不太認為非侯不投這件事情會在原住民的社會醞釀，可能頂多在青年這一輩會有一些影響。」
而學者也點出，這次難得一見是原民政見提早推出，不過也提醒在參選人提出原民自治願景時，應該要多一些闡述；面對卡關20多年的自治藍圖，在未來總統候選人的政見辯論時應該要提出更細緻的見解和可行解方，否則族群政見恐又淪為口號。
責任編輯：林懷恩
