原住民身分取得跨越姓氏門檻，只要父母其中一方具有原住民身分，其後代小孩就能直接擁有原民身分，不過2年內要完成修法，學者認為，端看原住民族核心權利範疇，除了要先去決定，要跟國家對應的主體是誰之外，也提醒國家介入原住民身分認定時，不可削弱或是弱化原住民族與國家之間，建立的特殊關係。
東華大學法律系主任 Awi Mona (蔡志偉)說：「譬如說傳統領域權這件事情，或者是自治權這件事情，所以這個時候就要去決定那個主體是誰，所以我覺得原住民族指的就是，傳統居住在台灣跟蘭嶼的各南島語族，既存於台灣的傳統民族。」
而憲法法庭判決也指出，原住民族有權依照傳統和習慣規範，決定各自民族的識別跟成員的身分認定，也點出部分族群的民族議會尚未成熟，要認定族群表徵恐怕有難度，也可能造成個人權益不平等的問題。
成功大學地球科學系副教授 樂鍇‧祿璞崚岸說：「我會建議未來立法，它要考量族群間的差異性，也要去儘早納入族群意見，跟甚至以民族議會為主體，原民會或者是相關的行政機關，就變成是什麼行政資源的協助，或是行政資源的提供。」
清華大學科技法律研究所 黃居正說：「不應該說透過立法的方式，來去限制這樣的身分取得，而是要鼓勵原住民它的傳統組織的復振，然後也要進行一個非常豐富的田野活動，真正的獲悉原住民的自己的意見。」
學者也擔憂，在司法權的強力介入下，可能把目前正在依循原住民基本法，實踐各項權利復振的過程中斷，更是違逆原住民基本法的精神。不過距離憲法法庭，給出的修法期限，還剩一年多的時間，各界如何在有限時間中完成修法，以及未來原住民族在各項領域的權利保障，都是生活在這塊土地上的人們，都該思考的問題。
整理：施容亘／責任編輯：張皓宇
