林務局一連兩天針對修正《原住民族狩獵管理辦法》，舉辦座談會與說明會，其中有原民團體提出修正條文第3條中規定，狩獵範圍要依照原基法所定的原住民族地區內，且非屬依法禁止獵捕動物或捕捉魚類的區域，但實際狩獵範圍常常和國家公園法產生衝突，希望能訂定相關條文做協調。
排灣族議會籌委會召集人ljegay rupeljengan (樂鍇‧祿璞崚岸)表示：「這個裡面就隱含著，我們實際上狩獵的範圍，或受到其他法的衝突。這個法裡面也許我們最常遇到的，就是在國家公園(法)裡面。」他認為這方面的衝突協調，要有相關條文去做處理。
國立臺北大學助理教授張惠東指出：「因為原基法本來是有討論到說，其他相關法規應該在原基法頒布之後，要做配套相關的修正，但實際上沒有，我們現在並沒有做這樣的修正。」也就是說，國家公園法在它境內，還是全面禁止狩獵的。
同場動保團體也堅守立場表示，獵捕保育類動物就是違反大法官釋憲中，自用狩獵會危害保育類動物，但原民法扶林秉嶔律師發言強調，針對「非營利自用」的修法大法官要求，要設計在一般狩獵的特殊情形中，也可獵捕保育類動物的機制。
台灣防止虐待動物協會理事長姜怡帆認為，現在的管理辦法好像要直接特許，只要基於野生動物資源監測，或是好像只有部落可以自訂的自治公約或者是自主管理的情況下，就可以獵捕保育類野生動物。「這完全扭曲了釋憲的說明。」姜怡帆說。
法律扶助基金會原民中心律師林秉嶔說：「我個人比較疑惑的問題在於，草案裡面只提了一個例外而已。就是只限於有(辦理)狩獵自主管理(的部落)，才可以獵捕保育類野生動物。可是大法官不是這個意思，大法官是要求大家想辦法，去設計這樣的例外機制。而不是說在一般的狩獵的情況之下，就不可以獵捕保育類野生動物。」
長達3個多小時的座談會，就是希望把過去原住民族狩獵行為檯面化，透過自主約束機制，逐步建立未來立法方向，張惠東教授認為，野保法固然要保護野生動物，但在另外一方面，法條中也保障原住民族的狩獵文化權，希望新的辦法能夠減少狩獵黑數，同時在生態保育和文化傳承也能達到平衡。而林務局參酌各界意見後，會再正式進行法制作業。
責任編輯：鄭群騰
