原住民族土地及海域法，17號首度搬到立院審查，原民會表示將以分流立法方式，解決原住民族龐雜的土地問題，引起正反意見。不過原轉會委員Teyra Yudaw認為，土海法涉及層面太廣泛，反而框住原住民族土地解方的可行性，甚至涉及國防安全跟國際海域等問題，他也提到，因為地球暖化海平面上升、斷層板塊移動等，土地、海域發生變動又該如何重新界定?
原轉會族群委員 Teyra Yudaw(帖喇．尤道) 解釋，「土海法也有可能涉及到國際海域法的問題，也可能涉及到國家安全、國防安全或是海域觀念，恐怕會涉及更多複雜的問題。」
同時Teyra Yudaw也認為土海法制定，缺乏考慮原住民族各族群間的差異性。
原轉會族群委員 Teyra Yudaw(帖喇．尤道)說明，「各族之間的語言文化，跟集體的歷史記憶都有差異，像雅美(達悟)族 阿美族他們是海洋民族，太魯閣族、泰雅族、布農族、鄒族，都是山上打獵的民族，還有內部有父系、母系的社會制度也都不一樣，土海法就像是把原住民給看作是語言、文化、社會制度都是相同的民族。」
然而土海法的制定是台灣原住民族的共識嗎?Teyra Yudaw丟出疑問，但站在原住民族自治的角度來看，一部土海法就包含傳統領域、原住民族保留地以及傳統海域，也有族人認為，若土海法通過，才能拿回原民自主生活的部分土地，並有明確的使用範圍，土海法若無法通過，原住民族自治也只能淪為空談。
邵族文化協會常務理事丹俊傑解釋，「最迫切的還是要把，土地的使用權責，還給各族的人民，讓他們可以有一個自治空間，讓他有尊嚴地跟國家做對等的談話。」
族人談起土地流失，仍然透露出憤慨情緒，儘管現行原民會在土地權益，改採分流立法方式來保障族人土地正義與權益，但族人更期待的是，能夠跟政府平等對話，消弭以主流價值看待原住民族土地，不再限縮原住民族的發展空間。
責任編輯：芷伃
