家暴保護令效力，因為近日的社會事件再度引起關注，立法院16日邀集相關單位報告備詢，針對檢察官判斷聲請保護令或是羈押加害人的資料，有立委呼籲警政單位因提供詳細筆錄，而最關鍵的就是被害者是否長期遭到施暴。
國民黨立法委員 吳宗憲：「我以前看那個筆錄，他就只有附給我那一次申請保護令的原因，那這樣我會以為只有那一次，而且通常被害人在檢察官審理這案子的時候，他也不會來。」
另外像是評估加害者的精神狀態，如是否有藥癮、酒癮，或是有報復心態等高風險可能，都應成為提供檢察官判斷的依據；然而整體的社會安全網也遭到檢視，尤其在保護性社工的缺額將近三分之一，人力嚴重不足。
衛福部次長 呂建德 VS. 國民黨立法委員 Limereng（林倩綺）：「有沒有考慮將保護性的社工，與案件比例來作明訂，或納入家防中心的評鑑、或各縣市政府考績，來確保整個案件的品質。（跟委員報告，我們現在目前其實社安網，我們現在目前1.0已經大概完成，現在準備要跟院內提出2.0，這裡面就包括您剛所說社工同仁，他整個人員計畫。）」
尤其社工人員除了專業工作領域，還得處理行政作業，林倩綺更指出一位社工，可能要處理高達90件的家暴通報；要如何解決，未來就得看社安網2.0計畫的執行狀況。
責任編輯：黃金倪
