迎接2025年，台灣即將邁入超高齡社會，到時國內每5人當中就有1位是老年人口；中央、地方積極布建長照資源，像是原民會行之有年的文化健康站，全台布建超過500間、也讓原鄉長者的文化健康受到保障。
醫師 高揚威：「（文健站）確實改變了一些長照資源的照護，但是對一個住宿型的機構來說，在山區目前還是沒有的。」
高醫師指出，原鄉醫生透過巡迴醫療、居家醫療、居家安寧，補足民眾就近就醫需求，但長照資源仍嫌不足，尤其看見部落重病殘的長輩，只能躺在家裡被動式接受服務，就算衛生所、社福單位積極處遇提供服務，照顧品質仍有加強空間；加上經濟弱勢，要找到完善的照顧服務更是難上加難。
醫師 高揚威：「（家中）必須要有生產能力的人放掉工作去照顧他，相對來就弱勢了；又遇到更大的問題，只能勉強靠所謂長照的居服服務去做蜻蜓點水的去給予照護，但是對一個24小時需要照護的人來講是遠遠不足的。」
復興區長 Ziro Isaw（蘇佐璽）：「要嘛自己在家裡（照顧）、要嘛或是送到區外負擔也比較重，也離家鄉也比較遠；因為我們有一些獨居老人還是需要這樣住宿型來去照顧他們。」
將家中需要長照的人送往山下照顧，已經成為原鄉長照悲歌之一，同時間民眾也面臨經費短缺、來回探訪的舟車勞頓、家人間的親情連結，也會在過程中逐漸消磨；根據統計，目前國內住宿式服務類機構就有近兩千多間，但卻少有設立在山地原鄉地區，因此住宿型長照機構在山區的設立就格外重要；醫師也說，原鄉住宿型長照，能夠營造人親、土親、語言親的照顧環境。
醫師 高揚威：「那親屬也會在農忙之餘或者下課（班）之後都很方便去探望他，機構不一定是長輩最後的良好歸宿；但是對有一些不得不的環境之下，機構有些時候反而是一個屬於相對好的地方。」
隨著人口老化速度，政府在民國96年推動長照十年計劃，包含居家護理、喘息服務、交通接送、輔具服務等；106年推動長照2.0增加9項服務，包含失智照顧、原住民社區整合、小規模多機能、社區三級整合服務。
為了補足長照缺口，衛福部也推出山地原住民地區及離島地區，多元照顧服務模式發展計畫，改善日照中心、或新設小規機，提供夜間臨時住宿服務，並開放具備在地文化敏感度的團隊，但是否解決原鄉住宿型長照機構需求，立委們是打上問號。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華）VS 衛福部長 邱泰源：「你們所謂的多元就是日照加夜照，我告訴各位，家托連夜照都不要做，他說很危險、我又沒有醫生，我重症患者我怎麼處理？所以到最後我們的重症患者、我們的重度失能還是需要住宿型的安養中心，結果遠離部落、排不到公費床位。」
原民會社福處長 Helu Chiu（羅赫踛）VS 國民黨立法委員 Sasuyu Ruljuwan（盧縣一）：「可是我們今天不是在看醫療資源，是看這個長照機構是我們原住民需要的，比如說他是有文化敏感度的、他是我們原住民的長照人才。」
然而，要在復興區找到適合的地點也是一大挑戰，醫師就指出，2021年走入歷史的介壽國中，腹地廣大、交通便利，可依無障礙設計及醫療照護需求改建裝潢現有校舍，房間數能夠符合復興區長照需求。
醫師 高揚威：「只要在安全使用的規範之下做一些小小的做一些改善，包括電梯、這些無障礙的一些改變之後，他們的場域跟房間數，絕對能夠符合整個復興區的（長照）需求。」
華陵里長 梁雅惠：「畢竟是在中間點、離我們（近），我們下山也比較不會這麼遠，而且如果是在復興區內，老人家會心會比較安一點，因為畢竟是在自己的地方。」
醫師則表示，目前介壽國中所有權屬於桃園市教育局，能否釋出做為住宿型長照據點，仍有變數；而教育局也表示，學校校地位處地質的敏感帶，曾經出現地層滑動，建築安全也令人堪憂。
醫師 高揚威：「不管你是土地的使用也好、建照的一個使用也好，其實都造成相對非常不友善的箝制，在山區因為它不是一個新蓋的、本來他就不是一個醫療長照機構，所以在法規上的適用性可能要有一個特殊的法則。」
對此，醫師指出，要在山地原鄉找到適合的土地興建長照大樓非常困難，往往都是利用閒置空間作為服務據點，但建築物超過年限、主體結構的合法性，也容易成為推動住宿長照的障礙；因此，希望中央地方能攜手，解決山地原鄉的長照問題，而新的一年財劃法即將上路，能否落實社福平權、避免長照悲歌上演，各界都在看。
責任編輯：林懷恩
