受到社會關注的「核三重啟」公投意見發表會日前登場，正反雙方代表數度交鋒，針對能源政策、核廢料處理等議題各自提出不同看法。科技公司董事長童子賢一開場就指出，台電和交通燃油的碳排放居高不下，主張「核綠共存」，維持低碳穩定電力供應。
和碩聯合科技董事長 童子賢：「很多人他在發展綠電的時候，他不是為了改善地球暖化，也不是為了改善台灣的空氣汙染，他發展綠電是為了要反對核電，我認為這是一種扭曲的思考方式。」
民進黨立法委員 莊瑞雄：「屏東的核三廠為台灣社會貢獻了40年的經濟上的發展，童董事長剛提到的經濟發展、減碳，然後地球暖化，大家一起來救地球，我都同意，但是誰來救我的故鄉。」
不過，民進黨立委莊瑞雄再度反擊，全世界從來沒有核電廠重啟的案例，並且質疑蘭嶼的低階核廢料至今未被妥善處理，台灣缺乏處理核廢的完整技術。
民進黨立法委員 莊瑞雄：「那如果是核三廠發生了一個災變，連你的故鄉花蓮也完蛋，整個台灣的糧倉，你從墾丁開始往一直算到高雄到台南到嘉義，全部我們的糧倉，淪陷。」
和碩聯合科技董事長 童子賢：「請問燃煤發電的廢料是什麼？PM2.5！是一大堆二氧化碳！那大氣層當垃圾場，任意地把它排放。」
透過雙方激烈交鋒，凸顯核能與綠能的各方優勢，也讓核三是否重啟，再度成為台灣能源轉型的關鍵焦點。
責任編輯：Nxy
