民進黨立法委員 林宜瑾：「還沒有身分其他台灣原住民族，理應在身分認定上被認定都是原住民，所以我覺得就沒有設立平埔原住民族委員會的必要性。」
立委鄭天財的平埔原住民族群身分法草案中，提到要設置委員會，處理平埔原住民族相關事宜。而到底有沒有成立的必要？各版本草案17日進入逐條審查，廣泛討論。
國民黨立法委員 Sra Kacaw(鄭天財)：「事實上一個機關，如果處理不同的權益、不同的族的時候，當主任委員的或是當主管的都會常常會有一些爭執。」
鄭天財認為，成立專屬委員會，有利促進平埔族群的權利推展。不過另一派認為，這像是否定平埔族群是原住民族。立委高金素梅則拋出，由行政院來當主管機關。
無黨籍立法委員 Ciwas Ali(高金素梅)：「原民會調查出來平埔的權益涉及了多少個法條？總共有127條的法律、283條的法規命令，我在這裡要請問一下大家，一個原民會他怎麼能夠統合？」
最終條文沒有共識，先行保留。而就如高金素梅所說，平埔族群權益涉及多部法規命令，各版本都擬定，平埔族群相關權利須受保障。只是什麼時候要完成修法或立相關法規，時程不一。
民進黨立法委員 林宜瑾：「台南市政府在地方自治範圍內做到了，那其他縣市甚至中央政府沒有道理不行，所以我懇請原民會審慎思考，一年內要完成資源盤點的可能性。」
原民會綜規處長 雅柏甦詠．博伊哲努：「它盤點之後還要再去修法，修法過程當中，就必須要去通盤考量，平埔原住民族實際的需求，所以需要一點點的時間，認為說三年是比較合理的。」
而立委鄭天財則是提到，要增設《平埔原住民族基本法》來處理。
國民黨立法委員 Sra Kacaw(鄭天財)：「這個條文草案出來之後，大家一起討論，到底哪些是可以哪些是不可以，那方向會很快。」
但對於這樣的劃分，朝野仍有不同意見，因此同樣保留條文，留到下一次再進行審查討論。
責任編輯：Nxy
