在113席立委中，原住民族立委因採複數選區，補選與遞補機制長期與一般立委不同，11日立法院朝野協商時，民進黨團提出「原住民族立委若涉賄選不得補選」規範，引發是否造成差別待遇的討論。
無黨籍立法委員 Ciwas Ali（高金素梅）：「為什麼必須要在原住民補選的時候，就規範原住民要有這種賄選的情事，就不能夠補選。」
這項爭議也讓民進黨立委伍麗華再次指出，因原住民族立委長期採複數選區，就是造成補選不易的重要原因。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華）：「多少年來我們就極度不滿意，如果我們可以跟其他人一樣是單一選區兩票制，我們一出缺就可以補選啊。」
現行規定中，由於原住民族立委為複數選區，必須達到席次二分之一以上的缺額，才會啟動遞補或補選；原民會回應，制度確實存在檢討空間。
原民會副主委 Qucung Qalavangan（谷縱‧喀勒芳安）：「關於原住民立委缺一席之後，採補選或是遞補這樣的方式，其實是對原住民族來講是合理的，所以這確實是要長年需要改善的，至於說採補選或是遞補的方式，我們剛剛聽到中選會跟內政部的報告，它可能會涉及到選務規劃，跟行政人力的問題、行政的可行性的部分，這個我們會跟行政單位的意見一致，當然，原住民族立委的選舉制度，確實是需要做檢討的。」
國民黨立法委員 Sra Kacaw（鄭天財）：「因為是複數選區，所以必須要二分之一以上，就是三個名額的山原或三個平原，必須要有兩個（缺額）之後，才能遞補或補選。」
鄭天財也強調，憲法明定原住民族立委共六席，缺額應補齊，同時再次呼籲推動「不在籍投票」，避免少數選民被迫公開亮票，無法符合祕密原則；中選會則表示不在籍投票，必須先確保選務公平、公正與可行性。
中央選舉委員會代理主任委員 吳容輝：「你先公投試看看，有這個經驗以後，我們再來做人的選舉，比較不容易出錯，因為人的選舉一旦出錯的話，有時候是不可回復性的。」
中選會強調「不在籍投票」是未來方向，但仍需審慎評估，至於原住民族立委選罷法的調整方向，朝野尚未取得共識，將送院會再續處理。
責任編輯：黃金倪
