國民黨立委鄭天財等人提出的「平埔族群身分法草案」，近日受到族人議論。尤其西拉雅自主民族議會、台南西拉雅文化協會不滿，草案未使用「原住民」或「原住民族」，刻意以「平埔族群」取代，模糊名稱掩蓋法律意圖。而第2條設立平埔族群委員會，可能造成制度上的隔離，第21條更直接排除「原住民族基本法」的適用，等同剝奪原住民族憲政保障。
西拉雅自主民族議會主席 萬淑娟：「他直接把這一個原住民基本法把他排除掉，說平埔族群不能使用原住民基本法，這很明顯的就是把平埔族群非原住民族化。」
西拉雅正名運動領袖 萬正雄：「（我們）跟山地原住民跟平地原住民，一樣屬於台灣原住民族，你現在又成立一個平埔原住民委員會，我們變成一個次等二等公民，我們變次要族群這個不行。」
對於外界批評聲浪，立委鄭天財表示，早年修憲時，曾有意將平埔族群納入原住民族範疇，最終未獲採納，認為大法官釋字第17號是造法、立法，超出釋憲本質，而憲法判決中提到，相關保障需另訂法律，應先有「平埔族群基本法」作為依據，才能規範權益，而設立平埔族群委員會，也是部分族人需求，可以再溝通討論。
國民黨立法委員 Sra Kacaw（鄭天財）：「從國外來的新住民都已經有新住民基本法，所以我在我的草案有規定，要自訂平埔族群基本法，因為憲法的判決裡面，也特別提到他相關的權利另以法律定之。」
不過西拉雅跨地部落聯盟召集人段洪坤痛批，鄭天財將「平埔族群委員會」比擬為「新住民專責機構」，將原住民族比喻為外來人口，相當荒謬！實際上對於委員會設立，無論是公聽會、研究報告或民意調查，多數族人主張，應直接納入原住民族體系。
西拉雅跨地部落聯盟召集人 段洪坤：「你們可以成為名義上的原住民，但是你們不是我們心目中的原住民，更不可能成為跟我們平起平坐的原住民，這是一個長期以來，這樣一種島內殖民再殖民，原住民的一種方法，一種錯誤的思維。」
台南西拉雅文化協會也聲明，不只國民黨版本嚴重脫節，目前行政院版本，仍延宕未送立法院審議。加上政院草案，也存在對憲判意旨，過於限縮的解釋，因此近期將召開會議，凝聚族人共識，推動民間修訂版本，展現族群主體性、參與立法的決心。
責任編輯：Pawan
