台電預計在花蓮萬榮萬里溪辦理水力發電計畫，萬榮鄉公所陸續認定開發案涉及四個關係部落，但其中摩里莎卡部落認為，關係部落認定程序有瑕疵而提起訴訟，主張公所應撤銷其他三部落為關係部落的行政處分。一審因認定上訴人不適格遭駁回。之後上訴最高行政法院，5月初判決出爐，原判決廢棄發回台北高等行政法院。判決指出，關係部落的認定屬於諮商同意一環，因此也會影響關係部落之間，行使諮商同意權的結果。因此部落有權提起行政訴訟，判決為法院處理多個關係部落爭議的首例。
法扶基金會原民中心專職律師 林育萱：「那也就是說如果其中一個部落，會認為說其實這個公所，程序其實是有不正當的，或者是公所其實是沒有調查清楚，然後就把不應該沒有受影響的部落，也一起納進來，或者是說會受影響的部落，沒有被納進去，部落是有機會可以去爭執的。」
林育萱指出，這份判決除了保障部落完整的諮商同意權，也間接提醒地方公所作成「關係部落」認定，應謹慎、周延。特別的是，判決書也提到諮商同意以關係部落過半同意即通過的程序，可能架空受影響更直接、更重大的部落，有違反比例原則，且悖離諮商同意權核心價值。律師團打鐵趁熱，呼籲原民會檢討諮商辦法的種種問題。
法扶基金會原民中心專職律師 林育萱：「我們會認為現行的這個規定，其實會已經去直接會去侵蝕，部落的自主權了。就是你一方面原基法21條，去規定說要經過部落的諮商同意，可是你又在辦法裡面去規定說，不需要全體的部落同意，只要有過半數就可以通過，那我們會逆為這樣的一個規定，其實已經去違背了，母法原基法21條的規定。」
原民會法制科長 林世昌：「最高行政法院的判決，他並不是指摘說，現行諮商同意辦法，過半數關係部落同意的缺失。現行這個制度是基於，原住民族基本法第21條規定，是以民族或部落為，傳統集體權的行使主體。這個設計精神是，因為不論部落規模大小，他就應該有參與權利的，平等權利都要受保障。所以說制度設計上，也避免說有單一人口，較多數的部落主導這個決策。」
原民會去年4月預告修正部落諮商相關辦法，但遲遲未有具體進展。原民會指出，目前正彙整意見中，也將參考近年司法判決，以及實務運作推動，坦言修法沒有具體時程表。只不過針對關係部落認定，以及關係部落過半同意即通過的條文內容，原民會現階段沒有調整的規劃。
責任編輯：Nxy
