台東縣議員 張全馨嵐：「我覺得綠能再怎麼好，都不應該變成良田流失的一個原因，所以在地面型光電，其實我覺得台東縣真的非常非常不適合。」
反對光電造成良田流失，去年曾在台東掀起討論，尤其目前環評制度，光電若設在重要濕地才需進行環評，也就是說無論再大片的農地，都有機會轉為光電廠；因此近年出現了光電搶地的質疑聲浪，輿論之下環境部研擬新規章，預計最快七月底預告。
環境部長 薛富盛 VS. 國民黨立法委員 Sra Kacaw（鄭天財）：「未來在地面型的光電，它達到一定的規模或者一定的面積，就一定要要求要進入環評，假如太陽光電的設施是在環境敏感的地區，比如說國家公園特定的農業用地，或野生的保育區這個也要環評，（我是建議要加快啦！）」
由於不少部落已經為了光電開發、提出抗議，立委期盼加速建立制度。同時也有立委呼籲，國家環境研究院應設立「再生能源與環境汙染成本估算小組」。
民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep（陳瑩） VS. 環境部長 薛富盛：「就沒有人去計算說環境成本、建廠成本多少、核廢料儲存的成本，（對，完全認同！）那儲存是一個成本，重點是意外發生的時候，我想那個成本就不是，我們連去計算成本機會都沒有，因為我們可能都死光了。」
國內近年開發多元再生能源，透過計算汙染成本、風險意外成本等，除了在電價制定之外，也能讓政府參考，做出適當的能源政策。
責任編輯：黃金倪
