接受來自台灣參訪團致贈的禮品，是現年30歲的梅蒂斯全國理事會主席卡西迪卡隆，她擔任過加拿大卑詩省梅蒂斯自治政府的青年部部長，在去年獲選，擔任全國大會主席，是首位女性領袖，對於加拿大在憲法上將原住民族進行區分，她認為是根據歷史事實呈現。
梅蒂斯全國理事會主席 Cissidy Caron表示：「三種原住民非常不同，在文化語言地理位置都不同，這就是為何憲法中有不同認定，在所謂的原住民當中，可以在憲法中被描述為是一個有特殊權利的人，也依據每個族群的不同區分。」
加拿大原住民族人口有170萬，佔總人口數4.9%，Métis指的是原住民與歐洲白人通婚的後代，因憲法保障而有自治權利，與會學者認為，從加拿大經驗可以看到，先於國家而存在的傳統民族，都應該涵括在憲法所界定的原住民族，在政策上才能回應民族需求。
東華大學法律系主任 Awi Mona(蔡志偉) 解釋：「國家要如何去應對到，不同的原住民族而有它不同的法律關係，或是權利的安排，其實是可以有因為有不同的歷史事實，而制定出不一樣而多元性的立法或政策的規劃，我想是可以從加拿大的一個經驗當中，給我們在台灣後續的一個，相關原住民族和國家關係上的開展，可以有一個比較的對象。」
在聽取加國經驗後，面對國內平埔族群爭取原住民身分議題，原民會主委也提出憲法層次的思考方向。
原民會主委 Icyang‧Parod (夷將‧拔路兒) 說明：「其實台灣原住民身分的認定，因為大家見解不同，但加國經驗可以告訴我們，解決方案之一就是，可以把平埔身分地位，直接從憲法位階去處理，也許是根本解決的方法，如同加國一樣去處理，可以帶回國內去給大法官去參考。」
一個多小時會談，雙方從加拿大國家歷史與Métis身分認定政策脈絡與自治現況進行交流，也期待後續重能有機會再度交換意見。
責任編輯：芷伃
