獲文資局指定為「人間國寶」的尤瑪·達陸，日前遭服裝設計師蘇家翝涉嫌冒名侵權，目前仍在司法調查中，而當原住民族傳統工藝運用在商品設計上，該如何避免衍生法律爭議？律師指出，創作者在運用他人作品或傳統智慧創作時，除了確認相關授權權利，更應該留意可能涉及的法律責任。
律師 林韋翰：「也許會有些創作者，就是會踩到著作權、商標，或者是我們之前有談論到很多的傳統智慧創作的，這個就是已經登記過的一些權利。但是在這個案件當中，它特別的是沒有授權這件事之外，他有盜刻她的印章，這樣就會有偽造文書，就會吃上會有刑事責任，就是會嚴重一點可能會有拘役，或者是有期徒刑。」
除了事先確認權利歸屬，合作前建立明確的契約約定同樣至關重要，清華大學科技法律研究所教授黃居正指出，透過完善的契約釐清合作條件，才能有效降低雙方對合作內容的認知落差。
清華大學科技法律研究所教授 黃居正：「包括譬如說利用的範圍，還有包括適用的這些客觀的場域，包括甚至是全世界的授權，或者是說利用的期限，說不定就是永久的利用，還有包括利用的內容，包括可以繼續地使用你的名字，或是可以使用你的個人資訊，甚至是你的商號，或是你的相關的這些商業平臺。」
原住民族傳統工藝不單是商品設計的素材，更承載著族群世代累積的文化知識與技藝，如何在商業合作中兼顧創作運用與文化權益，並讓原作者與傳統文化獲得應有的尊重，是傳統工藝邁向市場時必須重視的核心課題。
責任編輯：Nxy
