無奈的笑聲，流露出族人難以言說的不滿與困惑。事件的起因，來自影集《返校》原聲帶中，一段配樂旋律被族人指出，與賽德克族已登記的傳統祭典舞歌相似。
賽德克族傳智專用權共同基金管委會傳智小組召集人 Kumu Walis（姑慕·瓦歷斯） ：「他反而是用他自己的詮釋，去把這個講成是鬼怪，或者是會像咒語，讓人家覺得害怕的。其實在我們賽德克族，它是屬於一個祭典的歌舞裡面一個很重要的歌曲，它其實所承載的是我們的意志力、我們的堅持，還有我們群體連結的一個精神價值。」
然而在社群網路上，相關討論也出現正反兩派的聲音，有人認為旋律差異明顯，並不相似；也有人質疑，兩首作品在結構上接近。對此，音樂藝術家謝皓成指出，從專業角度分析，兩首歌在旋律走向具有高度重合之處。
音樂藝術家 謝皓成：「這首歌曲裡面包括調性、速度、旋律都一樣，最好還是不要把我們的古調放在鬼片，因為我們的古調真的很好聽，不是鬼片，那聽起細思極恐，怎麼可能變成鬼片對不對。」
近年來，原住民族傳統智慧創作屢遭不當使用，對此學者就指出，相關爭議往往不只是法律問題，更牽涉創作端是否充分理解原住民族文化意涵，以及事前溝通與尊重機制是否到位。
東華大學人文社會科學學院院長 Awi‧Mona（傲予莫那） ：「可是我們卻看到有很多非原住民的團體也好，或者是商業機構，他們會以他們自己所理解的方式，故意渲染甚至是凸顯特定的一個這種文化內容而產生不適切，甚至對於原住民族文化侵犯的情形。」
原民會經發處產業行銷科科長 Sayun·Tosu（莎韻·斗夙）：「這個案件在上禮拜（賽德克族）共同管理基金會提出之後，我們就很快地也請我們委託的專業法律團隊來給予基金會還有族人，必要的法律的支援跟相關協助。」
記者致電創銘實業股份有限公司，對方回應，將先進行內部查核，釐清相關情況後再對外說明。對此，賽德克族傳智創用權共同基金管理委員會暨傳智小組在聲明中呼籲，希望社會各界能正視原住民族文化在創作中的使用界線，並期待相關單位正面回應族人的關切。
責任編輯：王涵
