由立委鄭天財、高金素梅等人提出的原民會組織法修正案，擬定原民會主委改由山地、平地原住民輪流擔任，並且將各族聘用委員改為無給職的修法內容，引發原民社群出現正反雙方意見。
民眾 Antele Kolas（陳清標）：「我很支持（立委）他們這樣的做法（修法），因為畢竟是為族人的幫助，讓我們得著給我們的一個向心力，以及他們在政府機關所做的一切。」
民眾 Lifok （陳玉花）：「（族群委員）他們是非常辛苦的，為了我們原住民的事務，要為我們百姓服務，當然要給他們福利，怎麼可以就這樣不給他們福。」
而原轉會委員也連署，呼籲提案立委們懸崖勒馬，聽聽民意。而這次連署聲明中也提到修法方向，將會破壞雙向溝通管道，影響政策推動與品質以及應該要改善遴聘制度，確立人選專業性等兩大呼籲。此外他們也指出這樣的修法，反倒是造成原權的倒退，並且連帶影響文健站、各族群語推組織甚至是原家中心等業務缺乏精進建議的管道。
原轉會族群委員 Daong．Cinceng．Maibol：「整體來說，我們原轉會在這一次提出的這個聲明稿裡面，我們認為族群委員他很重要，修改方向應該是要朝向比較好的，而不是變成是無給職，無給職只會讓委員，變得毫無品質。」
原轉會專家學者委員 Lamen‧Panay（蔡依靜）：「相當地粗暴，就是說（應該要）重點放在檢討遴聘的辦法，或者是怎麼樣去讓各族群的族群委員，各具有代表性。族群委員的工作其實真的是很繁瑣，也是跑全國各地，也要進辦公室，沒有人說叫人家上班，然後又不給錢的吧，有更多對話的空間和管道的話，我覺得我們應該是要，站在族群的立場更加捍衛。」
這次修法也再度挑起，殖民後山原、平原分化政策的敏感神經，以及原民社群整體權益提升的問題。而6號本案將會在立法院進行三讀表決大戰，至於結果如何各界也高度關注。
責任編輯：Pawan
