無黨籍立法委員 Ciwas Ali（高金素梅）：「第25次、26次會議議事錄，有沒有錯誤或遺漏的地方，（沒有、有！）好，議事錄確定！我們繼續進行討論事項、請宣讀。」
立法院內政委員會8日上午再戰《公職人員選舉罷免法修正草案》，民進黨發布甲級動員、試圖阻礙法案審查，原因就是這次修法納入提高罷免門檻，民進黨立委就表示罷免是人民的權利 ，上修門檻是沒收民眾的權利。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華）：「我們人民最大的權利就是罷免權，所以大家在捍衛的就是說，如果我們把門檻提得過高，像是它要跨越我們的得票數，那很多的學者專家都說，那幾乎不可能罷免成功。」
民進黨立法委員 Asenay Daliyalrep（陳瑩）：「罷免的這個門檻，然後把這個跟原住民不在籍投票綁在一起，難道不處理罷免的門檻問題，就不要談原住民不在籍投票嗎？這是一個很惡意的邏輯。」
然而國民黨立委則指出，現行法律較不嚴謹，若不提高罷免門檻，容易淪為政黨惡鬥的工具。
國民黨立法委員 Sra Kacaw（鄭天財）：「如果只看區域的立法委員的時候比較看不出來，縣議員因為是一個選區好幾個名額，如果這個選區是某個政黨占的比例很高，但是只有罷免一個的時候，另外一個政黨就很容易罷免掉另外一個政黨。」
國民黨立法委員 Sasuyu Ruljuwan（盧縣一）：「黨團還是要把那個罷免門檻調高，因為如果這樣的話，就一天到晚就在罷免就好了，而且我們真的是選上了，你看才不到一年又開始討論罷免誰、罷免誰，你不覺得是比較有那種不服輸的那種感覺。」
不過延續一周的選罷法拉鋸戰，也引發民間團體關注，並指出排審選罷法修正草案，沒有通盤檢視法律同步問題。
台灣原住民族青年公共參與協會理事長 Savungaz Valincinan：「總統選舉跟立委選舉是一起選的，但是總統選舉是規範在另一個總統副總統選舉罷免的法律裡面，今天只排審選罷法的修正調整，但不排審總統副總統選舉的修正調整，那最後就會造成法律不一致的情況，也沒有辦法實質運作嘛！」
經過一個上午的攻防，內政委員會召委高金素梅也在下午臨時更換會議室召開審議，並由國民黨立委許宇甄發言，指出罷免連署條件應嚴謹修正，探討檢附身分證影本可行性，避免遭惡意蒐集個資；而許宇甄也在發言後提議停止發言。
無黨籍立法委員 Ciwas Ali（高金素梅）：「許宇甄委員有提議停止發言，請問有無異議？（無異議、我們沒有異議。）我們現在停止發言、休息。」
責任編輯：黃金倪
