澳洲原住民耆老在舞台上吟唱；8月30日這場演出是為了總理即將宣布全民公投日。
澳洲總理 Anthony Albanese：「國會原民之聲的想法來自民意，也將由民意決定；今天我宣布公投的日子將會在10月14日(鼓掌聲)，那一天，每一位澳洲人民都有個一生一次的機會，將我們的國家團結起來、變得更好。」
這場全民公投將決定原住民族權利是否納入憲法，並建立一個原民組成的諮詢機構，名為《國會原民之聲》，確保實質的發言權，也將改變澳洲憲法122年來對原住民族隻字未提的現狀；而協助草擬法案的原民律師也到場呼籲投下贊成票。
原民律師 Megan Davis：「全球的經驗都在告訴我們人類將會因為有權掌握自己的生活而繁榮，能夠期待、能夠擁有未來願景、能夠去規劃，這就是原民之聲的意義，它賦予我們的族人在決策桌上有一席之地。」
支持者大聲疾呼、為原權奔走，澳洲全國人口將近2,600萬人，其中原住民族和托雷斯島民約佔3.2%；由於歷史上英國殖民期間他們備受忽視，導致社會經濟指標普遍低於全國平均值、平均壽命也比澳洲其他人口足足少了八年。
支持民眾 Kip Fuller、Dwayne Coulthard：「這麼久以來，原住民族從未獲得他們應得的承認和尊重；我們必須把他們納入憲法來肯認他們。」「六年前的這天，我們傳遞了一份邀請給澳洲人，和我們一起走向一場憲法改革的旅程、一場結構性的實質的革新，這場實質改革就是對國會發聲。」
反對公投的民眾聚集在布里斯本一處公園抗議；這場憲法改革的公投提案在國內引發軒然大波，反對者認為，原權納憲不會帶來更好的改變，更會影響其他人民的權利。
反對民眾：「他們在國會本就擁有跟我們其他人一樣的權利，針對公投來說，他們本來就可以選他們的參議員、也可以去倡議。」
最新民調顯示，原民國會之聲公投案的支持率已經從8月的46%下滑到43%；接近公投日，國內輿論和假訊息延燒，有法律專家指出國會之聲是一個諮詢機構，並無實質的政策否決權，而這也是部分原民議員反對的理由之一。
澳洲原民議員Jacinta Nampijinpa Price：「不該去灌輸大家我們沒有發聲管道這件事，我們代表的是國內那些不認同公投提案的原住民族的聲音，那些沒有參加烏魯魯對話組織的人都已經表態，實際上我們的總理正在忽視我們，因此指涉我們沒有發言權完全且絕對是在誤導；而我們不會允許總理和這項公投用憲法劃分種族界線，來分裂我們國家。」
澳洲在1999年之後不曾再舉辦公投，按照往例，沒有國內兩大黨派的支持，公投將無法順利通過；目前國會內部針對原民之聲仍未有共識，而國內輿論更陷入激烈拉鋸戰。
責任編輯：林懷恩
