宜蘭碧候部落諮商同意投票，最終以229票同意石礦公司在部落傳統領域開採。表決結束，族人們大包小包，有的是公所給的，有的來自石礦公司。
碧候部落會議主席指出，這可能影響族人投票意向，但部落會議也無法有任何作為。
碧候部落會議主席 葉清福：「當然這也沒有明文規定，就要去限制，這個沒有明文規定的，所以我們就公司，他有禮品去贈送，那就我們也沒有什麼可以去阻攔這些禮品這些物品。」
不過對石礦公司來說，取得部落同意也花費一兩年時間，向部落逐戶說明。對於投票過程的種種狀況，感到委屈。
宜蘭大理石公司總經理 陳政光：「真的不敢說很辛苦，真的是一步一腳印，雖然說今天（28）很高興，但是心裡也有很多委屈，今天你們看投票的過程，就很簡單剛才講的，數票數出來有問題是要選民負責，講這句話真的，還什麼選罷法，就有些少數人就可以左右，真的有點制度上還是要多方面建議再考量看看，或該要改進的地方。」
碧候部落會議主席 葉清福：「所以我們也希望，在原民會這邊，應該要去看重這些部分，因為像（石礦）公司這幾個月當中，他是用禮金現金還有，他是用物品來換取他們的票數，所以希望在有關單位，像原民會能不能把這個章程，在原基法規定，能不能多出來一個法。」
禮品發放備受爭議，但由於禮品發放開發商只是希望，在地居民踴躍投票。原民會回應，依照原基法，原住民享有利益分享權力，但分享形式並無明文規範，無法直接禁止開發商法禮品行為。但若目的是換取族人支持或法對特定議案，就有違「事前自由知情同意」原則。不過對比一樣針對事件進行投票的公投法，就有不得賄賂等規範及罰則，是否在諮商辦法進一步明確訂定？受到討論。
責任編輯：王涵
