制度的沉默，等於默許加害。
司法不該成為二度傷害，然而現行性侵害案件追訴期最長僅20年，對兒少性侵受害者極為不利，許多受害者長大後想透過法律制裁加害者，卻已過時效。
台灣性別平臺教育協會理事長 周玉紅：「我們身為教育工作者，經常與大眾提到兩個很重要的性平觀念，分別是以積極同意取代消極抵抗，還有以主張權利取代保護自己，但遺憾的是，目前的司法系統下，主張權利卻因非訴期的，時效限制而受到阻礙，沒有足夠時間尋求司法，究竟這樣的制度不僅無法落實性平教育的精神，更讓司法無法發揮社會正義的功能。」
2024年3月25日，憲法法庭公告審理「民國95年以前性暴力犯罪追訴期規定』是否違憲。這次釋憲行動關乎大法官是否真正具備性別敏感度，呼籲已超過追訴期的倖存者站出來，共同加入釋憲行列，一起推動司法正義的改革，也期盼社會大眾能夠重視此議題，攜手守護下一代的權益與安全。
台灣性產業勞動者權益推動協會理事長 姚惠耀：「今天非常感謝有幾位倖存者願意站出來，因為我自己也曾經是性暴力的受害者，所以我非常清楚，即便我是成年受害，還是也走了十幾年的路，那學校不教性教育，不教什麼談論性的話題，更不要說性的溝通跟遣散，這種只教說不能教育導致受害者遇到暴力的時候，往往先自我審查一遍。」
當性教育缺席、談論性成為禁忌，許多兒少在遭遇性侵時無法理解發生了什麼事，更難即時對外求助。現行法律用追訴期劃出一道門檻，讓許多勇敢站出來的聲音，最終仍得不到司法回應。這不只是個案的遺憾，更是制度對創傷的忽視。
責任編輯：Nxy
