台灣醫療改革基金會執行長 林雅惠：「醫療是基本人權、是剛性需求，那衛福部作為主管機關，這個時候講市場機制、以價制量，對嗎！」
衛福部4日公告停止適用醫療機構收取掛號費之參考範圍以及備查制度，指稱掛號費並非「醫療費用」性質，不受醫療法管制，限制上限沒有法律依據；衛福部長薛瑞源也說國內醫療服務市場競爭相當激烈，讓市場去競爭，自然會壓制掛號費漲幅，但這樣的說法也讓民團無法接受。
消費者文教基金會董事長 吳榮達：「衛福部一直強調的要競爭、自由市場，但是這個醫病關係絕對不是一個自由市場，要考慮可近性、適宜性，然後還要考慮到醫病之間的信任關係；主管機關訂一個參考價格的話，那我們醫療院所它就是一個指標。」
民團擔憂若取消參考範圍，可能會導致民眾就醫成本提升。
全國勞工聯合總工會理事長 林恩豪：「整個衛福部都不管理的話、沒有一個參考價的話，那大家都開始亂搞了，那這樣民眾要付出更多，因為健保費可能也要調整，那我付了保費、掛號費又要增加，那這不是一次剝兩層皮嗎？」
台灣醫療改革基金會執行長 林雅惠：「雖然政府把它(掛號費)歸類在行政費，但是在民眾的認知它其實就是就醫的入場券，那民眾就會認為我就是在就醫的時候所繳納的保費，一年累積下來，用平均就醫次數來推算，差不多會增加5千6百元左右。」
但原民醫師就指出，不論衛福部如何改革，原鄉醫療量能仍依舊被忽略。
台灣原住民醫學學會理事 Valis Tanapima(田知學)：「原鄉、偏鄉、離島的醫療還是一樣，還是在被忽略的狀態，那他們其實也不會被現在這個新制度有太多的改變；那(原鄉)他們的醫療可近性，然後原鄉的醫療資源、醫療量能還是不足的。」
面對掛號費備查制度，薛瑞元強調，地方政府衛生局依舊可以要求轄區內醫療院所呈報掛號費收費情形，如果有違法聯合行為，可向公平會舉報進行調查。
責任編輯：林懷恩
