17日在北高行中，世豐電力到庭證人拿出數據來證明，世豐水力從2000年開發通過後，儘管水文有出現變化但影響小，然而在數據的可信度上環團打上大問號？
地球公民基金會花東辦公室專員 梁聖岳：「如果要判斷說今天一個水文站的水文變化，有沒有越來越大的話，應該是針對同一個水文站，不同時期的狀況下去做比較。」
法扶原民中心專職律師 羅惠馨：「可是他可以直接做出我們透過電廠去做調節，將影響減小(洪峰)的結論，我們覺得是、其實是沒有一個很嚴謹科學的驗證。」
要科學的驗證，就先初步從2007年環現差，以世豐到部落做說明的報告來看，環團指出環現差寫到在民國62年10月9日娜拉颱風來襲時，測得的洪水量最高，但這份環現差是在88風災前完成，環團表示未來的洪峰是否再現，又會出現什麼樣的變數？氣候變遷不可忽視。
地球公民基金會花東辦公室專員 梁聖岳：「如果我們認真仔細去算的話，以豐坪溪這個調整池的規模、96萬立方米的規模，它能不能應付？不管是10年重現期、20年重現期甚至是50、100年重現期的降雨，這個還有待商榷，並沒有辦法說在今天(17)的法庭上就可以呈現的。」
氣候變遷是全球都必須思考的課題，而高舉淨零碳排旗幟的開發案，和生態保育、附近部落居民的生存權展開拉鋸戰，如何折衷達到共生，就必須解讀數字背後的真相，更待4月再次開庭，雙方各自搬出監測數據、據理力爭。
責任編輯：黃金倪
