南興部落會議主席 高德昆：「購買的時候它這個槍枝是不是有產品的保障，比如說槍枝非人為操作損壞，它造成人員的傷損的時候有沒有產品的保險？」
面對原住民漁民自製獵槍魚槍許可及管理辦法即將上路，部落族人趁著座談會提出疑慮，尤其草案限定未來獵槍生產製造及零組件由國外代理進口，因此會議一開始族人就聚焦在槍枝安全及保險理賠規範。
成功鎮代表 Umos (陳婕妤)：「我們使用霰彈的話，它排除遠距離的射擊，它增加獵人狩獵的困難，不便利也不友善；它可能會讓動物哀鴻遍野在山上，也讓我們狩獵文化倒退一百年。」
紅石部落狩獵自主管理計畫輔導員 田照軒：「12月到3月完成隔年度的彈藥申請，如果我打完之後這個空窗期，我要什麼才可以拿到我的子彈。」
以安全為優先，草案限制規範多，包含自製獵槍的規格須以口徑20 GAUGE的霰彈槍為標準，但部落族人就實際經驗提出質疑，認為新槍射程短且威力不足，易使獵物負傷逃竄，非但不人道，也有違狩獵文化精神。另外依草案所示，後勤補給申請時程恐怕與各族歲時祭儀出現時間差，種種衍生而出的不確定性，讓現場響起了獵槍國產國造的聲浪。
高德昆建議：「如果在國內由國防部製造，是不是能夠縮短更多，不管是進口還是種種之類的條件，而且在國內可以製作完畢。」
警政署保安科長 林志駿：「在國際情勢跟兩岸局勢發生很大的變化，國防部跟行政院說他要回到戰訓本務上，所以他的工作原來承諾的事項必須做一個轉變。」
在國產國造行不通的情況下，即便新舊槍仍有一段共存緩衝期，但族人仍建議應先在各縣市獵人協會及狩獵團體進行試辦，透過滾動式修正及通盤檢討提升法律的適用性，在傳統文化與現代法治間取得平衡。
責任編輯：黃昱憲
