山、平原輪流當主委 族群委員改無給職掀討論
2024/12/13三讀通過的原民會組織法修法，修正條文第3條，要山地平地原住民輪流擔任，第4條，各族群的聘用委員要改為無給職，行政機關是否要提起覆議和釋憲的爭議也不斷，然而在1月3日，總統府在公報上，公布三讀後的原民會組織法的修法，也就是確認主委要由山地、平地原住民輪流擔任，族群委員也改為無幾職，相關修法條文，也在公布日施行。可以知道，覆議並非救濟管道，原民會也表示，將在適當時機來尋求釋憲的途徑，不過仍然會維護義務推動的量能，支付族群委員的出席和交通車馬費等等，而泰雅族的族群委員受訪時也表示，個人權益的確受到影響，不過不會受到薪給制度影響，還是會完成任期任務，但是各族群委員間，也仍在討論爭取族群委員的權利，以及後續公共政策事務的推動方式。
警察人員年金改革 部分人士批獨厚警職
而中央修法，往往牽一髮動全身，這周立法院也三讀通過，警察人員人事條例修正案，將退休警消年金所得替代率，提高到80%，月退俸可領破7萬。如果您是年資15年的，替代率43.25%，而且每年增加1.75%，最高加到36年，替代率提高到80%；年資37到40年的替代率也維持在80%，月退俸最多領7萬4544元，適用的對象，包含警察、消防、海巡等，更包含提前退休的人員，比一般勞工，月新的中位數3萬7372元多一倍，對此銓敘部認為，是獨厚警職，估算未來有8成，退休警察的月退所得，大於大學教授，甚至是常務次長。
退休員警同聲批評 綠營砲轟年改走回頭路
不過獨厚警職這樣的說法，就被退休警員批評，是對警職的汙名，也說年資不同，月退所得也不同，領7.4萬是高估，也有警員說，工作性職除了輪休外，是24小時待命。但是民進黨團抨擊說，這是走年改的回頭路，也有違公平原則，而且退撫基金恐怕會在2049年破產，可能會採釋憲途徑；不過在野黨認為，警消工作長期暴露風險之中，也會因為身體狀況而選擇提早退休，因此要適當調整退休待遇。不過行政院也回應，這樣的修法恐怕有違憲之虞，因為沒有徵詢行政院外，預算來源也沒有交代清楚。不過目前行政院尚未收到相關三讀法案，也說若是在1/24收到，行政院就必須在春節的時候，加班處理，2/2提出覆議。
加速實施地熱開發 專家:策略需因地制宜
剛剛跨入，新的一年，很多法案仍在立法院審議中，而在2025新的一年，政府要來加速實施的還有、地熱開發，近日環境權保障基金會、台灣原住民族政策協會，舉辦地熱論壇，說明台灣是極具有地熱發展的位置，並且和原住民族傳統領域有高度重疊，聯合國也說是最健康對環境友善的綠色能源，地熱也能夠成為原鄉發展的助力，台灣地熱資源發展協會理事長王守誠表示，地熱發電完的熱能，可以來烘乾咖啡還有茶葉，協助在地產業發展，除了幫助在地產業，在面臨天災時，地熱也能夠穩定原鄉的基載電力，但是台東大學助理教授林嘉男說明，不同區域、縣市要有不同的戰略思維，也不是發電和賣電，更要有原住民族集體的產業發展。
加速實施地熱開發 專家：策略需因地制宜
不過原鄉具有地熱發展優勢，同時這股優勢，也有可能轉為壓力，因為地熱是在特地區，大多也都在原鄉，但是欠缺政策規劃下，開發商和部落產業無法產生連結，也讓地熱開發成為個案方式，演變成市場經濟導向，台東金崙村長也在會議中表示，現階段部落只能直接和開發商對話，缺少中間的溝通橋梁，在開發中納入部落地方的原民觀點，林嘉男也建議，原民會、經濟部、國發會和地方政府等等，必須要規劃出整體政策，還有成功的自主方案等等，否則原鄉發展地方的優勢，恐怕隨著時間消逝。
「原住民與地熱宣言」 力求保護原民完善知識
而在這場會議當中，台灣原住民族政策協會也發表”原住民與地熱宣言”，宣言中，除了強調土地和自然資源的權利和主權外，也要保護原住民族的完化知識，納入到開發計畫，另外在法律和政策的保障中，要優先考慮原住民族的權利，協助原民成為決策者。
綠野仙蹤渡假村開發案 卑南族人深感威脅
綠色能源開發要進入部落，現在也越來越多觀光發展，也看準原鄉部落的土地，台東下賓朗部落，綠野仙蹤渡假村開發案，環境部10號通過第2次初審會議，不過也邀請開發單位先補正資料後，再送環評大會，補正資料中，其中一項，就是要求開發商要強化鄰近文化資產、部落居民生活安全，和傳統文化活動等等的影響評估，並且要持續加強和部落的溝通，提出具體、可行的減輕措施。不過，這一個開發案，從圖來看，鄰近台9線，開發範圍有7筆土地，占地約有2.17公頃，要蓋1棟旅館和11棟villa，在標示星星圖案的地方，開發表示，是機動性調整，保留國土保安用地，和綠化空間，作為傳統祭祀使用。
不能接受祖靈地被開挖 Pinaski拒絕開發案
不過這樣的開發，部落族人部買單，來看到綠野仙蹤渡假村開發案的歷程，2024年7月，在環境部就開過一場，環評審查的初審延續會議，部落族人也北上陳情，環評委員也表示，要尊重部落文化資產，不過到了2025年，族人是二度來到台北陳情，因為綠野仙蹤開發案，要進行第2次初審會議，Pinaski部落祭典委員孫少中表示，要在舊社、祖靈地開挖，不能接受，因為還有未取掘完的祖先遺骸。但是開發商回應，在正式開工之前，會進行試挖，也會保留傳統祭祀場域，也會配合舉行時間協助交管。對此，中研院退休研究員，陳文德在下賓朗部落深耕研究至今40年，表示這樣的作法，是不尊重部落舊社室內葬的神聖性，還有迴避文化資產保護法的相關規範；另外環權會律師羅芳晨也表示，為了要保障原住民土地的轉型正義，應該將原基法的諮商同意擴大保障土地範圍，不管是部落土地、傳統領域或是周邊的公有土地，都必須遵守諮商同意。儘管環評初審通過，但部落文化發展，與觀光開發之間的平衡，該如何取捨?考驗才正要開始。
責任編輯：Nxy
