大法官被提名人 廖福特 VS. 國民黨立法委員 楊瓊瓔：「（本席再次請教，你會不會繼續地推動終極廢死。）大概以現在的狀況，我剛才說的，我們就處於第一個階段，是把死刑限縮到。」
大法官被提名人廖福特話講到一半，立委楊瓊瓔像是知道答案了，並向對喊話尊重民意，就是反對廢除死刑。司法院大法官人事案審查，12日最後一天大法官被提名人詢答，廢死必考題引發立委關注。
大法官被提名人 劉靜怡：「我覺得政府應該負擔更多，立法部門應該負擔更多保護被害人、被害人家屬的工作，這個是國家的保護義務，我們不應該繼續活在應報思想裡面，讓弱弱相殘這樣的事情繼續發生。」
當中不乏有大法官支持廢死，劉靜怡更指出政府應該要善盡被害者及其家屬的保護義務。而從實務界出身任職多年法官的王碧芳，則以審理案件經驗，認為死刑有存在的意義。
大法官被提名人 王碧芳：「因為我那件是一個強姦殺人案，如果犯罪情節那麼嚴重的話，就應該要讓他（加害者）受，如果沒有一個相對應的，像終身監禁不能夠假釋的制度，那我們只有採取這樣的方式，才是一個罪責相當。」
而司法院長被提名人張文貞，則對廢死議題表示尊重今年憲法法庭「死刑部分合憲」判決，但這也遭在野黨質疑限縮死刑執行，並逐步走向實質廢死。而24日立法院就將對人事同意案進行投票，詢答結束，大法官被提名人對廢死議題的立場，也將影響審查結果。
責任編輯：Pawan
