公投綁大選議題，近日立法院討論熱烈。4日中選會主委李進勇赴立法院備詢，指出若公投與公職人員選舉同時進行，民眾恐怕無法聚焦各項公投議題討論。不過國民黨立委指出，公投綁大選也可能對議題發展有利。
中選會主委 李進勇 VS. 國民黨立法委員 牛煦庭：「不只是在一件事情的態度上，民意做了清楚的指示，同時透過選舉的時候，給所有的政治人物很強的拘束力，這才叫民主不是嗎主委。我們是希望在選舉的時候，投票的時候，選民對於他要投票的事項，他的選擇對象都有很清楚的認知。」
公投綁大選朝野意見分歧，但同一時間，在野黨也提修法，明定總統或權責機關，三個月內須提出實現該公民投票案內容的必要處置。若違反，則應立即提出辭職，再度引發朝野爭論。
中選會主委 李進勇 VS. 民進黨立法委員 鍾佳濱：「為什麼要用公投決定，來綁一個首長去留？你覺得什麼原因？這個是無法執行。不只無法執行，是要逃避(國會)責任。」
民進黨立委認為，現行已有倒閣不信任案、彈劾罷免等程序，以公投決定行政首長去留，是在野黨不願面對倒閣後，解散國會代價。不過提案的國民黨立委賴士葆指出，公投結果展現民意，不過過去經驗政府卻不照公投結果施政
國民黨立法委員 賴士葆：「老百姓的意志最大，百姓的意志要展現，結果你硬著跟老百姓的民意對幹，那你就辭職。」
由於朝野對修正公民投票法部分條文歧異太大，內政委員會召委徐欣瑩則裁示，將在之後兩周排定兩場公聽會，再進行草案的逐條審查。
責任編輯：吳柔思
