前陣子討論熱烈，原民會主委任用方式變革。27日立法院就在審查「原住民族委員會組織法」修正草案。由立委鄭天財，以及高金素梅兩版本。其中最受爭議的，就是鄭天財版本中，原民會主委由行政院院長提名，而且要經原住民各縣市議員、鄉鎮市區長，召開審查會同意後任命。並明確寫到任期四年，不得連任。
國民黨立法委員 Sra Kacaw（鄭天財）：「在原住民族自治法還沒有完成之前，我們前任的蘇貞昌院長曾經說要分流自治，今天(27)的修法就是分流自治的選項之一 。」
鄭天財期盼，透過主委任用制度展現原民自治精神，但遭原民會以及綠營立委質疑，與我國政治體制不符。
原民會副主委 Calivat．Gadu（鍾興華）：「民主政治以責任政治為重要內涵，現代法治國家的組織政府，推行政務應直接或間接、對人民負責；根據憲法修正條文第三條第二項規定，行政院對立法院負責，此乃我國憲法基於責任政治原理所為之制定性設計。」
民進黨立法委員 蘇巧慧：「這個同意是要怎麼個同意法，是要全體同意，還是是3/4同意、還是1/2同意，他這個同意是什麼意思？你們了解過嗎？還有現在這樣具有身分同意的人數，有多少人啊？」
鄭天財回應，該修正草案是依憲法「國家應依民族意願，保障原住民族之地位及政治參與」的精神設計。
國民黨立法委員 Sra Kacaw（鄭天財）：「我本來是要送到立法院行使（人事）同意權，但是原住民立法委員很少，所以交給原住民的民意代表，跟公平會 NCC 中選會，送到立法院行使同意權很多啊 。」
至於高金素梅修正內容，明訂原民會主委兼任政務委員，高金素梅認為原住民族事務，非常需要行政院層級人員協調各部會，得以順利推動。但也遭部分綠營立委認為，違反行政人事任命權分際。
人事行政總處組編人力處副處長 李靜宜：「原則上因為原民會的業務是橫跨了各部會，但因為它本身就是委員會性質，是負責整合協調各部會的業，所以我們還是維持，讓它用委員會且專任的方式。」
不過鄭天財也指出，這並無違反行政院組織法，且國發會、國科會主委皆兼任政務委員。各方持不同意見，就連兩版本將原民會族群委員，改為無給職，原民會也表示不贊同。修法工程，恐怕還要充分討論。
責任編輯：Pawan
