花蓮縣政府秘書長 饒忠 V.S. 花蓮縣議員 張美慧：
「若是主任委員是誰，就是由他來聘請這些委員。」
「那這個是召集人啊！」
「所以你是講這個名單是縣長決定的，意思這樣嗎？是不是這樣？」
「對啊！就是召集人或主任委員。」
花蓮縣議會9月8日召開臨時會，針對國土計畫委員聘任名單，議員針對遴選過程是否公開透明，而民間團體代表、及原民委員的比例是否太低等問題提出質疑，攤開花蓮縣國土計畫審議委員名單，23名委員當中，除了原民處長督固·撒耘之外，只有一名花蓮縣原住民族公共事務促進會的專家；另外、民間團體也只占一席，比例是相當的少
花蓮縣議員 李正文、張美慧：「整個說明的當中，原住民委員的部分並沒有在其中，因為花蓮縣是原住民縣，希望縣府能夠注意到原住民土地的問題，因此在把關上確實需要原住民的委員的產生。」「政府機關再加專家學者、民間團體只有一席，我們認為應該再把民間的聲音，甚至在原住民跟非原住民的(諮詢委員)比例的調整，應該都要考量、都要檢討，可以讓國土計畫的審議可以更完善。」
面對議員的質疑，縣府表示目前名單已定無法更改，待下屆改選再另提名單。
花蓮縣政府秘書長 饒忠：「它的組織條例裡面，有沒有增列(原民)委員的名額，若有我們可以列入考慮，若沒有我們就要等到，下一屆改選的時候，我們再(列原民委員)。」
國土計畫攸關原住民族土地權益，議員呼籲正視花蓮的土地特性、族群多元性，期盼縣府調整國土計畫原住民族諮詢委員的比例，無論是專家學者、民間團體，都應該要有足夠的原住民比例，保障原住民族土地權益。
責任編輯：亞朗
