南投縣信義鄉達瑪巒舊礦權展延爭議，在10號邁入最終言詞辯論。這件與亞泥案有相似背景的礦權展延爭議，同樣是業主未經部落諮商同意程序，逕自向經濟部申請礦權展延通過，而走向行政訴訟，引發部落採取行政訴訟途徑。但也因亞泥案，必須踐行諮商同意的判決結果，讓族人在最終的法庭攻防，看見曙光。審判長態度讓部落委任律師認為，法院的裁判方向，已邁入新的里程。
法扶原民中心專職律師羅惠馨：「但是審判長其實是基於仰望未來真的要做諮商同意的話，不管是行政機關，還是業者又或是部落，應該要怎麼去面對及處理，接下來真的要做諮商同意的程序。」
不再癥結要不要舉行諮商同意，這道曙光照在礦下的達瑪巒部落。若判決真的按照族人期待走，諮商同意如何進行？過去礦商對部落即使有回饋機制，但多數族人仍不買帳。因為盤據山頭的礦場，已造成部落人心惶惶，甚至影響水源。而他們更擔憂的是，位處礦下，風災或震災恐怕帶來無法想像的災情。
前達瑪巒部落會議主席 Sai Taisnuan：「我在想他們再怎麼提，部落按照現況來講，他們再怎麼提諮商權，我看門檻會很高的。」
不過就在開庭前夕，由於達瑪巒部落會議在5號選出新任主席，出庭的松光輝代表性也遭質疑。但他相信部落能展現守護家園的決心，未來會再與新任主席討論相關事宜。而審判長也當庭宣布，4月14日訴訟結論就會出爐。
責任編輯：德蘭亞朗
