曾經作為茂林觀光經濟命脈的多納溫泉，在歷經八八風災的摧殘後，至今區內的觀光都不及當初盛況，而近年代表會和公所就針對復甦多納溫泉產業規劃可行性，行文到市府單位；但從109年行文至現在，仍找不到主責機關來進行後續審查作業，為此議員范織欽就召集各相關單位進行討論、釐清。
茂林區代表會代表 孫佩馨：「即便我們發出這麼多的公文資料，包含剛剛提送給議員一個書面的、公文往返的一些資料，也提供很多局處上面的回覆函，那目前我們看到的是，都沒有一個單位去承接我們這個部分。」
然而最大的癥結點就是土地使用，到底要變為遊憩用地還是特定目的事業用地，一旦確定用地規劃，主責單位也就會隨之定案。而針對這個問題，高雄市觀光局就說明，在去年9月相關單位就已討論過，而高雄原民會則回應若要以溫泉公園形式經營，權責應由觀光局負責，但議員仍強調高雄原民會作為族人的後盾，應該要主動積極處理。
高雄巿政府觀光局秘書 謝金河：「當時候有原民會、觀光局、法制局，當初是在陳副祕書長那邊開會，所以基本上原民會也有出席，我們也是配合出席的機關，那時候做成的決議，是我剛剛所報告的。如果說他要變更所有的用地為遊憩用地，就是由觀光局這邊來當主管機關；那如果是特定目的事業用地，就回歸到原民會去了。」
高雄巿政府原民會經土組秘書兼代理組長 呂壬豪：「因為我看是多納溫泉公園開發，那現在這裡是森林（林業）用地，那如果用遊憩使用（土地）的話，那是不是在一個非都市土地權責的劃分表裡面的話，那是不是如果是以遊憩用地來使用的話，可能就是會變成直轄市縣市的主管機關，有可能會是工務局（觀光局）。」
高雄市議員 范織欽：「原民會你責無旁貸，因為必須是我們原住民地區的主管單位，所以我要求原民會主動把這件案子接收，重新整理相關的問題，釐清之後再跟議員做報告。」
議員也說明，目前先請高雄原民會將過去族人提報的相關資料，整理並提交至議員辦公室，就會全力協助、監督負責單位，相信明年初多納溫泉的復甦計畫會有更明顯的進展。
責任編輯：黃金倪
