中華經濟研究院綠色經濟研究中心副研究員 陳中舜：「而根據我們核能業界的這些估算，台灣的核電重啟，最快1.5年之內，最慢3年之內也能夠完成，各位想想這個時間，是不是正好符合現在AI的大浪潮的時候，如果我們在這個時候放棄了這麼重要的一個大補血，對我們真的是比較好嗎？」
經濟部次長 賴建信：「即使我們把核二廠、核三廠經過安全檢查評估確認無虞，而國人可接受重啟了之後，它佔我們目前的發電占比，也只有10個%左右。」
對此，反方代表賴建信則從整體能源結構與實際效益提出不同看法，也公開說明台電在今年3月已依《核管法》提出「再運轉計畫」，9月獲核安會核定，正與原廠進行設備檢測。
經濟部次長 賴建信：「所以目前台電公司正在結合原廠，就反應器裡面各項的機組，受長年的輻射或是腐蝕，有沒有老化、有沒有劣化，對安全的影響是如何，這本來就應該依法應該做的事情，何必還要再進行用公投來去處理這個專業上應該處理的問題？」
中華經濟研究院綠色經濟研究中心副研究員 陳中舜：「核電或許不是萬靈丹，但是它是台灣當下的救命丸，各位公投為什麼這麼重要，是當我們還能夠為自己做決定的時候，請你千萬不要放棄這個機會。」
對於核電是否能解決台灣能源問題，雙方仍有不同立場，但也都提及經濟發展不能只仰賴單一能源選項，政府與全民如何共同面對能源轉型及產業發展需求，也成為這場意見發表會的討論重點。
責任編輯：大帥
