重啟核四提案人黃士修表示：「如果我們能夠化解更多人對輻射的恐懼，知道核廢料對環境的傷害遠小於化石燃料，甚至是大規模開發破壞生態的再生能源，蘭嶼的核廢料才有放回核電廠的可能。」
重啟核四公投案，核廢料要往哪擺？再度掀起正反兩方論戰。正方提案人黃士修質疑，政府投注25.5億的蘭嶼核廢料補償金，就是不敢把核廢料遷回本島，面對這樣的不正義，原本黃士修有意在意見發表會上，談談蘭嶼核廢料遷出問題，沒想到卻把砲火對準總統府發言人Kolas Yotaka。
重啟核四提案人黃士修說：「敬Kolas的臨陣脫逃，乾杯！」
Kolas則透過臉書回應，自己未被正反方正式推薦作為代表，且黃士修也從未向中選會提出申請與自己進行正反說明 。還反問為何蘭嶼核廢料問題，聽了半天都還是沒有答案。
民進黨立法委員Asenay Daliyalrep（陳瑩）說：「哪一個部落是下一個核能廢料的貯存場？」
而不只Kolas，包括綠營立委及官員，都認為「處理核廢料」就是核電無法重啟的關卡之一，原民立委更擔憂順利重啟後，其他原鄉會不會成為下一個「被犧牲」的地方。
經濟部次長曾文生也表示：「到目前為止，事實上全世界沒有一個已經完成而且使用的高階核廢料最終處置場，此外關於核廢料的爭議，其實始終沒有共識。」
即使正方表示，美國曾表達有意移轉核廢處理技術，核廢料不是不能解決的問題，但還是遭反方代表經濟部次長曾文生反駁，處理完的核廢料仍要運回國內找地方存放。核四重啟後的核廢料會怎麼處理？目前誰也說不清楚，只能說民眾在投下這一票時，還得從議題的各項討論，抽絲剝繭找出最終決定。
整理：施容亘／責任編輯：張嘉容
