原民會主委 Icyang‧Parod (夷將‧拔路兒)表示，「為了要將現行原住民保留地開發管理辦法，提升為法律位階，讓原住民族保留地的法制與管理體系更健全完備，落實保障維護原住民族土地權益，原民會在憲法及增修條文的規定，以及原基法的授權之下，擬訂原住民族保留地管理利用條例草案。」
院版擬定升級後的原保條例，導入部落公共利用土地概念，也試圖解決原鄉建地不足等問題。而最令大家詬病的人頭買賣，也在條例中否決效力。明訂各項土地轉讓流程，就是要避免原保地流失。三月分也正式送進立法院審查。
國民黨立法委員Sra Kacaw(鄭天財)提出，「這個土審會能不能到此為止，全部廢掉不要再出現土審會三個字。」國民黨立法委員 Sufin‧Siluko (廖國棟)回應：「因為前面條文還沒有通過，後面的條文，他們(原民會)會一併評估。」 然而在兩次逐條審查後，卻以全案保留送交黨團協商。當中條例第六條，明訂保留地土地權利審議會權責。而就法律字面上來看，土審會上級就只有鄉鎮市公所。裁判權力不符比例，也沒有法律授權，引起多位立委關注。
民進黨立法委員管碧玲說明：「它不只說現有的保留地，一概由它分配，去處理租用，然後爭議審議，連國家應該如何給予土地，使用時候損害利益應有的補償，也是要由它們(土審會)來決定。」
而原民會則表示，過去針對土審會已有相關要點，近期也有進行修正。而要點目的，就是希望土審會能以部落角度出發，維護族人權益。原民會土管處長杜張梅莊解釋，「例如說這個要點，也擴大了4/5的原住民成員，另外就是成員的推薦，都是由部落會議來推薦的，推薦兩個人員然後讓鄉長選派。」
但對於原保地權利回復的精神概念，部分立委認知與法條內容仍有落差，加上原民立委前後就提了4種版本，加上院版對照，恐怕都還得取得最大共識。原民會表示，原住民族土地確實涉及廣泛，但原保條例是目前能解決族人最迫切的原保地問題，未來還要再與各方釐清癥點，加速土地權益保障。
責任編輯：芷伃
