日前，衛福部預告《兒童及少年福利與權益保障法》修正草案，條文由原本的118條增加至165條，是15年來最大修法幅度，其中增加大量責任與罰則，補強兒少保護機制，獲得民團肯定。不過，民團也指出，兒少保護議題涉及教育、衛政、警政、司法等多個單位，若未來設置「兒童及家庭支持署」，屬於三級機關，民團擔憂可能面臨有責任、無權限的踢皮球困境。
家庭韌性行動聯盟發起人 林嘉惠：「家裡有一個自閉症的孩子，這個孩子在確診之後，他一定會被告知說，你趕快去找社政，所以他從醫療找到社政，看資格說你學校要去配合，於是呢，他回學校去，可是在學校裡面問題頻出，於是輔導老師跟他講，媽媽，這是不是要換藥，你還是得回到跟醫生配合。」
國教行動聯盟理事長 王瀚陽：「兒少權法，新的修法第三條，19個（新增）機關當中應全力配合之，那我們試問，在學校當中，你就從一個角度去思考，一個學校的組長叫得動校長嗎？」
另外，民團也提到前年CRC審查，指出國內的兒少心理健康相當匱乏，尤其面對數位科技的發展浪潮，兒少的數位安全也面臨挑戰，像是性剝削、網路霸凌、人際關係、容貌慮等，如何跨部會整合，是否需要訂定「兒少數位專章」，都引發討論。
全國諮商心理師公會全國聯合會顧問 黃雅羚：「再來我們希望它能夠預先有一些安全的設計，減少商業剝奪，我們的兒少，也希望它要有家長的數位教養指引，光家長的數位教養指引，你就要看它橫跨多少部會，能夠弄得出來嗎？」
台灣心理健康聯盟召集人 張珏：「這個（兒少）部裡面，這個署裡面，還要加上一個家人和環境，我們要推動心理韌性，推動心理健康的工作，推動社會情緒學習，全家要一起來。」
面對國內少子化問題，兒少保護改革勢在必行，對此，民團也重申三個訴求，包含升格兒童家庭部、建立預算追蹤制度、以及兒少權利監督機制，避免行政機關球員兼裁判。
責任編輯：王涵
