國民黨立法委員 Kincyang（黃仁） VS 陸委會副主委 梁文傑：「台灣需要的是什麼，是一個共榮共和共平的，和平的制度裡面來生活下去的，我們不挑釁也不挑戰 。」
國民黨立委黃仁點出政治立場，就是回應日前才剛落幕的「鄭習會」，質疑執政黨在兩岸框架上的立場前後矛盾，指出如ECFA等制度已長期延續運作，詢問政府這是否代表在實務上，已默認了特定的兩岸架構 ？
國民黨立法委員 Kincyang（黃仁） VS 陸委會副主委 梁文傑：「ECFA在民進黨執政內也延續了10年了，代表民進黨政府默認該框架在特定情況下可享受這樣的一個邏輯，和民進黨對國人的認知作戰。委員我跟您報告，在我們看起來，ECFA在一中框架、一中前提是沒有關係的。怎麼會沒有關係，我們沒有必要去宣布什麼廢止 。」
另一方面，民進黨立委沈伯洋則從經貿層面切入，同時也關注部分地方政府，自行推動對中交流的現象，指出在中央尚未形成一致對外策略下，地方分散行動，可能影響整體談判節奏與政策一致性。對此，陸委會回應，以鳳梨釋迦為例，雖然過去曾恢復輸中，但目前中國市場內需不強，整體出口量仍未明顯回升 。
民進黨立法委員 沈伯洋 VS 陸委會副主委 梁文傑：「總的看起來這一次的這個所謂的十項惠台措施，大概都是過去的東西，然後重新包裝一下，新的東西不多，但是他換到的東西確實是很多 。」
從政治框架的詮釋，到經貿措施的實際效益，朝野立委各自提出質疑，更考驗著政府如何在維持經貿穩定與捍衛國家主權之間，找到最精準的平衡點 。
責任編輯：王涵
