原住民族傳統樂曲疑似遭到使用，近期在社群平臺持續發酵。長期關注原住民族教育與文化議題的國民黨立法委員盧縣一表示，相關音樂是否構成使用或挪用，仍須由具公信力的單位進行專業查證，釐清事實。
國民黨立法委員 Sasuyu Ruljuwan（盧縣一）：「不過我覺得還是要提醒我們創作人，其實他們不應該就是有點想要挪用，因為我們這個傳統的智慧已經有入法，而且他的名稱很長叫原住民族傳統智慧創作保護條例，這個立法已經有段時間，我覺得我們應該是鼓勵創作者，如果你真的有對原住民族文化有興趣的話，應該是去跟部落做協商，讓部落同意讓你來使用。」
到底相似到什麼程度？用旋律來對照。2020年由創銘實業股份有限公司推出的影集《返校》，其中配樂《咒》一登場的旋律，成為討論焦點。
再對照賽德克族青年會過去公開演出的傳統樂舞片段。
賽德克族傳統智慧創作專用權平臺指出，從旋律結構與音調走向來看，兩者在音樂性質上具有高度相似性，並發出聯合聲明強調，族人並非反對文化交流或跨文化創作，也不否定創作者的表現自由，但希望所有創作行為能建立在理解、尊重與事前溝通的基礎之上。相關訴求，也獲得民進黨立法委員伍麗華的認同。
民進黨立法委員 Saidhai Tahovecahe（伍麗華）：「其實原住民的古謠，它都是在某個特定的祭儀、某個特定的場合，它有特定的歌。那這個當中你只有去認識它、理解它，你才會知道這樣的歌謠，應該用在什麼地方才能夠唱，所以他還拿去，更糟糕的是去做商業的行為，所以這個部分他其實是凸顯暴露出非常多法律層面的問題，也是我們未來可能要請大家同面對。」
至於相關音樂是否屬於原創，或涉及參考、使用原住民族傳統樂曲，發行公司目前仍未對外回應。這起爭議也再次引發社會對原住民族傳統智慧保護機制的討論，如何在創作自由與文化尊重之間取得平衡，持續受到關注。
責任編輯：Nxy
