中正國宅原住民發展協會理事長 王儀光：「侯友宜沒有看嗎？我們的陳情書，你看不到嗎？還要用這種方法來對待我們。」
新北新店中正國宅強遷案，引起河岸拆遷戶居民反彈。就是因為新北市原民局，配合中央社會住宅政策，在105年針對兩處國宅，訂定《新北市政府原住民住宅出租管理要點》，設定出租年限、租賃資格。
新北市原民局長 Siku Yaway (林瑋茜)：「基於說原民社宅，因為社宅的概念還是有相對限制的部分，所以我們希望說，現在有109戶的候租戶在等待我們的社宅資源。」
也因為屬社會住宅的性質，原民局主張應以「排富」機制，分配給急需居住資源的族人。當年還是河岸聚落青年會長的溫仁義，如經是國宅的頭目。他一直記得當時台北縣府要興建「新店環河快速道路」，而拆除舊家園。而當時協調的承諾，就是「永久居住」。
中正國宅頭目 溫仁義：「當時我們那邊有28戶遷來這邊，當時尤清縣長承諾我們，搬過來的時候永久安置這樣，他答應我們是這樣子的。」
中正國宅原住民發展協會理事長 王儀光：「應該這個社會住宅的政策，6年、12年(期限) 拆遷戶12年，中低收入戶6年，那是105年的政策，我們以前在82年，84年、88年進來的住戶，就不是社會住宅的政策而進來的。」
不過就原民局依法行政的立場而言，查閱舊有資料，並未發現承諾永久居住的紀錄，也強調社宅的公平性原則。
新北市原民局長 Siku Yaway (林瑋茜)：「其實我們在爬梳了歷年來的公文，或者是說民意代表提供給我們的任何資料裡面，我們全部一併地做檢視，但是還沒有找到永久居住這樣的字眼在我們的公文書。」
雖然這被議員批評，是讓彼此弱弱相殘。但原民局指出，已和市府相關機關，尋求新北市境內興建社宅土地，也會與城鄉局商議族人入住比例。只不過在這之前的糾紛，仍有賴雙邊持續溝通。
責任編輯：吳柔思
