高雄市議會在6日針對各社政部門業務進行報告和質詢，而其中三位原民議員也分別向高雄原民會提出不同的質詢；首先是議員高忠德就針對國土計畫的劃設問題，詢問若市內劃設的範圍草案與中央版本不同步時，高雄原民會要如何維護族人權益？
高雄市原民會主委 Abus Binkinuan (阿布斯) vs.高雄市議員 高忠德：「像大崩塌地或是接近我們的河川流域，要從國(土)保(育)一、二轉到我們的農(業發展)三、農(業發展)四會比較有難度，這也是我們比較聚焦跟都發局討論的地方。」「主委，我們知道確實會面臨到這樣的問題，溝通跟協調是必然的。」
高雄原民會經濟與土地管理組組長 林慧萍：「我剛剛有提到說我們今年會做鄉村地區整體規劃的這個部分，其實鄉規裡面就可以把剛剛前面有提到的族人傳統耕作慣俗的區域，納在鄉規裡面做一併的辦理。」
而不只土地問題需要被關注，針對族人的就業問題，議員范織欽也說到，市長在市政報告中舉出市內推動的科技產業將帶來大量的就業需求；但就目前原民還是以勞動力工作為主的狀況來看，原民會要怎麼幫助族人，進入科技產業？
高雄市議員 范織欽：「我們看到這麼多的有關於提升高雄競爭力當中，讓我不禁要想到說這樣的推動方向，身為我們高雄的原住民，在這個部分我們到底能夠得到多大的幫助？」
高雄市原民會主委 Abus Binkinuan (阿布斯)：「如果我們之後透過部落大學開辦，是沒有問題；另外在職訓課程的提報，我們也會加強。」
而議員王義雄也對於在高雄都會區僅有南、北2家的原家中心，卻要服務除了原鄉以外的21個區，人力、資源都短缺的情況下，原民會的解決之道又在哪裡？
高雄市議員 王義雄：「原鄉三個原家中心，我們都會區呢？就是南北區；因為人力的問題真的非常的大。」
高雄市原民會衛生福利組長 周琪絜：「其實我們過去不斷地有跟中央原民(會)反應，那中央原民會是跟我們表示他在10月中、下旬的時候，他會公告113年度的原家中心計畫的受理；那到時候我們可以再提出來。」
面對議員們的問題連發，高雄原民會逐一說明、回覆；也承諾會將議員的建議都納入，做後續的處理和討論，希望能與議員們共同推進高雄原民的各項事務。
責任編輯：林懷恩
